1 1938, Journal d’Allemagne. Journal (1935-1936)
1 et quelques situations bien circonscrites.   Les bourgeois . — J’arrivais de Paris persuadé que l’hitlérisme est un mouvement « d
2 tive pour sauver le capitalisme et les privilèges bourgeois , comme disent les socialistes ; ou encore : un rempart contre le bolc
3 me disent les réactionnaires. Je vois beaucoup de bourgeois  : professeurs, médecins, commerçants, industriels, avocats, employés,
4 rance, et un peu moins qu’on ne le croit chez les bourgeois allemands. Mais sans doute une réponse exacte ne saurait-elle être do
5 oterai simplement qu’un juif, cultivé, libéral et bourgeois , ne peut vraiment concevoir l’hitlérisme qu’en tant qu’absurdité tota
6 ent les petits aux gros à l’intérieur des classes bourgeoises . Nul besoin de recourir à des faux manifestes, tels que Les Protocole
7 sse, corps étranger dans la nation. Et les partis bourgeois , sans qu’il nous en ait coûté beaucoup d’efforts, ont tourné en bouil
8 ôtre ! Mais il a été plus malin, il a rassuré les bourgeois en n’attaquant pas tout de suite la religion… » Tout d’un coup il se
9 uite : un type physique qui tranche sur celui des bourgeois et des ouvriers : plus dur, sportif, le regard froid et « objectif »,
10 ate. Nous parlons politique, sujet banni chez les bourgeois de l’opposition. Notre hôte discute brièvement et poliment mes object
11 retraite.   — Phrases souvent entendues chez des bourgeois de l’espèce « grand bourgeois » : « Le peuple est favorable au régime
12 entendues chez des bourgeois de l’espèce « grand bourgeois  » : « Le peuple est favorable au régime. Les employés et les ouvriers
13 ait-il pas vingt raisons d’accepter comme tant de bourgeois une tyrannie prétendue provisoire, d’où naîtra peut-être un homme neu
14 jeunesse cynique et vieux bateaux réactionnaires, bourgeois inquiets, opposants complices. Et seuls mes amis juifs me donnaient d
15 n ont peur. On me dit qu’ils sont capitalistes et bourgeois . Je réponds : non, ils tournent le dos à tout cela, vers quoi se jett
16 ponds : non, c’est leur « nationalisme » (au sens bourgeois ) qui est pour eux un moyen de propagande, un moyen de séduire les dro
17 tat le plus rigide qu’on ait jamais rêvé ; pas un bourgeois n’y survivra. On me dit encore : la plus grande part du peuple allema
2 1938, Journal d’Allemagne. Conclusion 1938
18 e la dictature. C’est autre chose que la tendance bourgeoise à faire supporter par l’État les déficits des particuliers. L’étatism