1 1934, Politique de la personne (1946). Introduction — Ridicule et impuissance du clerc qui s’engage
1 réalistes » de la petite et de la grande économie capitaliste se trouvent pris au dépourvu, au beau milieu de leurs calculs : ils a
2 1934, Politique de la personne (1946). Introduction — Pour une politique à hauteur d’homme
2 5. Jean-Richard Bloch, parlant de « l’iniquité capitaliste  », écrit : « Mais cette iniquité n’est elle-même que le résultat d’un
3 1934, Politique de la personne (1946). Primauté du spirituel ? — Précédence ou primauté de l’économique dans le marxisme ? (Introduction à un débat dans un cercle privé)
3 l’hypocrisie plus ou moins consciente de certains capitalistes , de certains porte-paroles ou porte-plumes de la bourgeoisie, de nous
4 isme, empêche la Révolution de s’arracher du plan capitaliste . Il alourdit, il entrave, finalement il paralyse brutalement, par le
5 me, avait été un facteur décisif du développement capitaliste  ; 2° La primauté de l’économique est au fond une croyance bourgeoise,
4 1934, Politique de la personne (1946). Idoles — Comment rompre ?
6 a confondu sa cause avec celle de la bourgeoisie capitaliste . Mais c’est un parti de gens qui, ayant peut-être été chrétiens, veul
7 chrétien », qui s’opposerait au désordre actuel, capitaliste ou marxiste. Car la révolte du chrétien est immédiate, indubitable ;
5 1934, Politique de la personne (1946). Idoles — Antimarxiste parce que chrétien
8 s formes existantes ou théoriques de civilisation capitaliste . Je crois, comme André Philip l’écrivait un jour, que le capitalisme
9 erons le travail, la nourriture et le logis. » Le capitaliste aussi disait cela, et bien d’autres choses auxquelles on ne croyait d
10 ent nous le faire croire Benjamin Franklin et les capitalistes . Il est purement symbolique du péché d’abord, de l’obéissance à Dieu
6 1934, Politique de la personne (1946). Idoles — Fascisme
11 ester indifférents ou complices devant les crimes capitalistes en Indochine, par exemple. 42. Le racisme n’est pas essentiellement
7 1934, Politique de la personne (1946). Problèmes de la révolution personnaliste — D’un Cahier de revendications
12 s ne sommes plus les seuls à le dire. Beaucoup de capitalistes l’ont si bien compris qu’on peut les voir déjà préparer en sous-main
13 e l’écrit Henri Lefebvre, la seule « chance » des capitalistes . Il en est une moins coûteuse à risquer et qui consisterait à se lais
8 1934, Politique de la personne (1946). Problèmes de la révolution personnaliste — Communauté révolutionnaire
14 erre est une des pièces indispensables du système capitaliste . Mais ils s’arrêtent à la dénonciation des moyens et des personnes. L
15 solidarité réelle, tandis qu’il était, en régime capitaliste , la guerre du droit et de la justice. Ces simplifications résument de
9 1934, Politique de la personne (1946). Appendices — Liberté ou chômage ?
16 e l’étrange équivoque cultivée par la bourgeoisie capitaliste . De cette équivoque, sans doute pensa-t-elle pouvoir rester longtemps
17 optimisme puéril qui caractérise le xixe siècle, capitalistes et industriels s’imaginaient — comme se l’imaginent aujourd’hui les b
18 conséquences nécessaires du machinisme en régime capitaliste . Si nous examinons les courbes d’accroissement de la productivité par
10 1934, Politique de la personne (1946). Appendices — Groupements personnalistes
19 de la concurrence libérale et de la concentration capitaliste  : le service civil de travail dépendrait, en effet, d’un office centr
11 1934, Politique de la personne (1946). Appendices — Qu’est-ce que la politique ?
20 achement borné aux seuls intérêts immédiats — les capitalistes n’ont pas vu plus loin que le bout de leur nez — d’autre part par une