1 prononcent. Ainsi révolution signifiera selon les cas  : émeute, prise de pouvoir légal, désordre et anarchie, établissement

2 atteindre et de mouvoir effectivement les hommes. Cas de Nietzsche, des surréalistes, etc. Ce sont des êtres isolés, qui cr

3 trairement à ce qui se passe normalement dans les cas d’homonymie ou de polysémie. Ainsi l’on ne risque pas de confondre le

4 se demander un instant ce qui arriverait dans le cas contraire. Si notre monde tient encore debout, c’est que les philosop

5 ou serviteurs, je la trouve fausse dans tous les cas concrets, dès que je sors des très grandes villes et de leur caricatu

6 t le plus glacial, depuis des siècles, et en tout cas depuis longtemps avant la construction de cette maison… On n’y avait

7 vaudrait mieux que ce soit le vide, dans bien des cas ), quels que soient nos efforts vers la rigueur et vers l’adaptation d

8 te » pas à proprement parler. Son langage en tout cas s’y prête mal, soit à cause de sa lenteur, soit à cause de ses répéti

9 ment. Tout cela rend plus ou moins. Dans certains cas , bien entendu, il s’agit même d’y aller de sa poche. Enfin, on obtien

10 des termes particuliers à ce pays, et qu’en tout cas il ne peut pas se poser de la même façon en France. Je conclus que la

11 sfait de votre situation. Ce n’est fichtre pas le cas des vrais chômeurs ! — Ah, c’est vrai, je suis bien content, malgré t

12 siaque. » J’ajouterais peut-être ceci : « En tout cas , tout péril fasciste est écarté d’emblée pour une nation qui dévoue t

13 sort qui est fait aux ouvriers — ce n’est pas le cas des intellectuels qui « adhèrent » aux disciplines staliniennes en ha

14 ent aux circonstances mêmes qui l’ont mis dans le cas d’écrire. Car ou bien l’on écrit ce que l’on ne peut pas faire, et c’

15 qui est bon, agréable et parfait. Dans les deux cas , il s’agit du même mot : transformer ; et il s’agit de transformer en

16 ion qui ne sauraient être les mêmes dans les deux cas , si la fin seule justifie les moyens58. La fin, ou le télos de l’acti

17 ent être aussi purs que sa fin. Tout autre est le cas du marxiste. N’ayant pas derrière lui de modèle accompli, ni en lui d

18 sive, si courageuse qu’elle soit, devient dans le cas présent une complicité. L’État totalitaire ne saurait s’instaurer con

19 tue dans son ordre réel, c’est que, dans les deux cas , la persécution et l’isolement minoritaire sont considérés comme « no

20 sémitisme des hitlériens, qui n’en serait en tout cas que le plus impur exemple. Il reste que la chrétienté non seulement n

21 et affirmer que seul existe notre temps. Dans ce cas , tu n’as rien prouvé. L. — On ne prouve rien de ce qui est essentiel

22 e l’évêque Nynster était un témoin de la vérité. Cas symbolique aux yeux de Kierkegaard. Il fallait un rappel à l’ordre. I