1 le de chaque individu. Cette mainmise suppose une centralisation toujours plus poussée, disposant de ces outils énormes, formidablemen

2 qu’ils provoquent, augmenteront nécessairement la centralisation , l’emprise de l’État sur les investissements, et l’inquisition polici

3 s nos cavernes) ; 3° réduire ainsi au minimum la centralisation , qui toujours pousse au mépris des réalités locales, régionales, comm

4 du plus fort, la simplification géométrique et la centralisation physique et morale. Il a pour fin, tout au contraire, la liberté des

5 ndant que la volonté de puissance correspond à la centralisation la plus rigide. Faut-il vraiment perdre du temps à le démontrer ? Oui

6 opulations locales aussi faibles que possible. La centralisation à la fois technique et géographique de la production et de la distrib

7 savez, c’est dans tous les journaux, l’ère de la centralisation comme celle des économies d’échelle est aujourd’hui dépassée. Le gran

8 les responsables de la société occidentale que la centralisation accroît au-delà des limites tolérables la vulnérabilité et le rendeme

9 ême schéma. Les centrales nucléaires impliquent : centralisation , surveillance armée permanente, vulnérabilité maximum, tandis que l’é

10 Remarquez que c’est le cas aujourd’hui : c’est la centralisation qui a accentué cela. Les régions du Sud-Ouest, par exemple, sont sens

11 sensiblement plus pauvres qu’elles n’étaient. La centralisation sur Paris a détruit beaucoup de richesses régionales, c’est certain.