1 1951, Preuves, articles (1951–1968). Mesurons nos forces (avril 1951)
1 ives, des syndicats, des sociétés d’entraide ; de changer d’habitation, de condition sociale, de profession ; droit d’exprimer
2 1952, Preuves, articles (1951–1968). Le sens de nos vies, ou l’Europe (juin 1952)
2 omme, sans relâche, se remet en question, et veut changer le monde de telle manière que sa vie personnelle y prenne un sens.
3 1953, Preuves, articles (1951–1968). Deux princes danois : Kierkegaard et Hamlet (février 1953)
3 reçu « la liberté illimitée de pouvoir donner le change  ». Voici donc Hamlet tel que nous le décrivent les premières scènes
4 1954, Preuves, articles (1951–1968). La table ronde de l’Europe (janvier 1954)
4 ilités d’Européens devant le monde que nous avons changé , et elle a formulé les buts communs susceptibles de nous unir. Car ce
5 s. Or c’est notre vision de l’Histoire qu’il faut changer . Quand on aura désherbé les manuels de toutes leurs dépêches d’Ems et
5 1954, Preuves, articles (1951–1968). Tragédie de l’Europe à Genève (juin 1954)
6 leurs peuples. Deux mois plus tard, tout est déjà changé . L’Occident s’est laissé glisser dans une « Conférence asiatique » qu
6 1955, Preuves, articles (1951–1968). Le Château aventureux : passion, révolution, nation (mai 1955)
7 on de la vie vers la mort (mais la vie et la mort changent de signe dans le langage des passionnés et des mystiques), il est imp
8 entra dans une vie nouvelle où tout son être fut changé . Il devint un autre homme…10 Cette « vie nouvelle » — dans le monde
9 plus tard l’idéal révolutionnaire (lequel va les changer en revendications) : l’exigence d’une justice universelle et non plus
10 ntre dans l’Église parce qu’on est converti, donc changé  ; mais on entre dans le Parti pour changer le monde d’abord et non d’
11 i, donc changé ; mais on entre dans le Parti pour changer le monde d’abord et non d’abord soi-même. Il s’agit donc, dans le cas
7 1955, Preuves, articles (1951–1968). L’aventure occidentale de l’homme : L’exploration de la matière (août 1955)
12 tuelle et de son orientation. Cette dernière peut changer  : elle changera donc un jour. r. « L’exploration de la matière », Pr
13 n orientation. Cette dernière peut changer : elle changera donc un jour. r. « L’exploration de la matière », Preuves, Paris, n°
8 1955, Preuves, articles (1951–1968). L’aventure technique (octobre 1955)
14 Nature. Elle passa presque inaperçue. Qu’a-t-elle changé aux habitudes de vie des peuples et des individus ? Si peu que rien.
15 ssante contre le train du monde moderne, faute de changer ce monde, modifie ceux qui le jugent : elle augmente l’insécurité et
16 qu’à l’invention des machines. Vers 1800, tout va changer très brusquement. Mais remontons au paléolithique. Pourquoi l’homme f
17 njoint du cosmos et de l’âme humaine, brusquement changent de signe et tournent au fléau en créant le prolétariat, lorsque l’amb
18 oblème vital et passionnant. Alors le « sérieux » changera de camp. Celui dont le rôle sera d’administrer l’immense usine sans o
19 ie qui pourrait amuser nos descendants. Tout peut changer radicalement et d’ici peu, bien moins par suite de facteurs matériels
20 ch und Technik, 1936, p. 85 à 92 et passim.) Cela changera au xxe siècle, avec l’institution des laboratoires de recherches au
9 1956, Preuves, articles (1951–1968). Les joyeux butors du Kremlin (août 1956)
21 out système dictatorial. Que faire pour donner le change , quand on ne veut rien changer ? Exactement ce qu’a fait le rapport d
22 aire pour donner le change, quand on ne veut rien changer  ? Exactement ce qu’a fait le rapport de K. Au sujet de la folie de St
23 ure se dise collégiale ou s’avoue personnelle n’y change rien46. K. dénonçant Staline au nom de ses créatures — et des seules
24 dans l’esprit des chefs russes et le vôtre aient changé . Répéter contre Staline et Beria ce qu’ils disaient contre Trotski, K
25 lendemain que le mouvement de l’Histoire oblige à changer le signe d’un acte sur deux du Despote, par suite à justifier Tito, m
26 çoit, en plus, l’ordre d’être autonome ! car tout change aussitôt, du seul fait que la question n’est plus simplement d’obéir,
10 1956, Preuves, articles (1951–1968). Sur Suez et ses environs historiques (octobre 1956)
27 ît. B. Si je vous donnais les capitaux, Moscou ne changerait pas pour si peu. Je vous rendrais plus fort contre moi, et vous ne m’
11 1956, Preuves, articles (1951–1968). Sur l’Europe à faire (novembre 1956)
28 l’idée européenne était bien morte. Voilà qui ne changeait rien aux données de fait, qui ne cessaient pour si peu de réclamer l’
29 ité par un club rival, touche 25 000 dollars pour changer de maillot (Stravinski restant loin derrière). Et je ne parle même pa
12 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur la neutralité européenne (mars 1957)
30 uerre civile. Qu’en est-il aujourd’hui ? Tout est changé . La notion d’équilibre européen a vécu. Les conflits qui menacent d’é
13 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur la neutralité européenne (II) (avril 1957)
31 eutralité l’occasion de se refaire une vertu sans changer trop visiblement de vocabulaire. Prenons les intellectuels antiaméric
14 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur le pouvoir des intellectuels (juillet 1957)
32 s restant indifférentes) ne suffit pas, hélas ! à changer ses données et ne contribue guère à le résoudre. On se retourne alors
33 be atomique, l’homme européen, somme toute, a peu changé . » On donne cette phrase, inventée de toutes pièces, comme justifiant
15 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur un certain cynisme (septembre 1957)
34 tion contre le train du monde, qu’on ne peut plus changer . Je suis ami de la France. Je me sens déprimé. R. — Vous ne l’avez pa
35 n ne peut sortir que ministre. Sachez que cela ne change rien à la réalité des choses, et ne l’exprime presque jamais. Et tâch
36 aut-il jouer la « Marseillaise » ? R. — Non, mais changez un peu vos mesures de la France. 67. Saint-John Perse. ah. « Sur u
16 1958, Preuves, articles (1951–1968). Sur un patriotisme de la terre (mars 1958)
37 t ? Il ne resterait qu’à demander à la science de changer de planète. » Dernière pudeur Notre Europe, dira-t-on, dans cet
38 nsectes ? La plasticité accrue des tissus nerveux changera le monde d’une manière beaucoup plus radicale que ne l’a fait jusqu’i
39 que ne l’a fait jusqu’ici la technique, car elle changera le mode d’appréhension de l’existence, de soi, des autres et de l’uni
17 1958, Preuves, articles (1951–1968). Sur le régime fédéraliste (II) (septembre 1958)
40 it qu’il y ait beaucoup de partis ne suffit pas à changer leur nature, mais la masque aux yeux de la masse : il l’empêche en ef
18 1958, Preuves, articles (1951–1968). Sur le vocabulaire politique des Français (novembre 1958)
41 nne le glas de la vraie démocratie, c’est qu’on a changé le sens des mots depuis Rousseau, mais non pas d’une manière univoque
19 1960, Preuves, articles (1951–1968). Sur la détente et les intellectuels (mars 1960)
42 de la lutte idéologique… On nous a dit : tout est changé , tout doit changer, les vieux problèmes sont dépassés. Mais je ne voi
43 gique… On nous a dit : tout est changé, tout doit changer , les vieux problèmes sont dépassés. Mais je ne vois encore qu’une vas
44 s conditions, les données mêmes du dialogue aient changé . J’essaierai patiemment, pesamment s’il le faut, de définir en termes
45 ’ailleurs. Quelques années plus tard, la consigne changeait . Tout refus motivé de leur idéologie devenait un acte de « guerre fro
46 r les données de l’affaire paraît utile.) Quoi de changé parce que K. joue la détente ? Une seule chose, notable il est vrai,
20 1960, Preuves, articles (1951–1968). Les incidences du progrès sur les libertés (août 1960)
47 tent précisément ce titre général : Tradition and Change , tradition et progrès technique et démocratique. Pour que notre vie a
21 1961, Preuves, articles (1951–1968). Dialectique des mythes : Le carrefour fabuleux (II) (mai 1961)
48 ns de mes étudiants devenir nazis. J’ai vu qu’ils changeaient physiquement. Ils prenaient ce type dur, ce regard “objectif”, ce tei
22 1964, Preuves, articles (1951–1968). Un district fédéral pour l’Europe (août 1964)
49 certes importante au temps des diligences. Tout a changé avec l’avion. Avant 1848, un député de Genève ou des Grisons devait c
50 tabou — traître est celui qui ose la discuter — a changé de nature et de finalité. Sortie de l’Histoire, en quelque sorte, ell
51 s il y a plus. Les traits typiques de ce pays ont changé avec les époques, et surtout par l’effet de la technique, laquelle n’
52 la Suisse entre ou non dans le Marché commun n’y changera rien. (À moins que notre isolement n’entraîne un retour à la misère n
23 1966, Preuves, articles (1951–1968). André Breton (novembre 1966)
53 l avait pour noyau quelques peintres qui allaient changer là-bas le cours des arts : Max Ernst, Matta, Tanguy, parfois Masson e
54 tant d’égards, c’est qu’il voulait tout à la fois changer la vie par une sédition passionnelle (« La beauté sera convulsive ou
24 1968, Preuves, articles (1951–1968). Marcel Duchamp mine de rien (février 1968)
55 un marché de la peinture, tout a été radicalement changé dans le domaine de l’art. Regardez comme ils produisent. Croyez-vous
56 hier sur Hiroshima. Et la face de la terre en est changée , mais combien de temps nous faudra-t-il pour le comprendre ? Si nous