1 ur parler du Vinet de M. Seillière, de ce nouveau chapitre qu’il vient d’ajouter à sa grande étude sur les rapports du christian

2 avoir hésité entre plusieurs styles de roman. Un chapitre d’observation psychologique ironique et minutieuse, à la Stendhal, su

3 droits de la passion, — et dans sa trame quelques chapitres inspirés presque littéralement d’une anecdote italienne de Stendhal ;

4 de platitudes et de vulgarités pour les derniers chapitres , denses, violents, et dont le profond ricanement se prolonge en nous.

5 la production actuelle. On retrouve aux premiers chapitres de Catherine-Paris cette magie des sensations et des rêves de l’enfan

6 est pourquoi j’ai lu ce livre, malgré son premier chapitre , variation sur un mot bien français et ses applications faciles à cen

7 nt, — ses injures de Caliban littérateur. Dans un chapitre excellent et peut-être plus audacieux que les autres, M. Pierre-Quint

8 ge « à la suite », renonçant à écrire d’abord les chapitres qui en ont envie, puis ceux qui en auront envie : car cela m’incitera