1 1932, Esprit, articles (1932–1962). On oubliera les juges (novembre 1932)
1 arguments fussent bien neufs, ni même honnêtement choisis . Mais simplement sa conclusion le classe, quoi qu’il en pense, dans c
2 ut n’être pas difficile : on tient tout de même à choisir ses complices. Sans entrer donc dans le vif du débat — à savoir si Ma
2 1934, Esprit, articles (1932–1962). Définition de la personne (décembre 1934)
3 concret, c’est la présence de l’homme Comment choisir cette valeur précise de l’inconnue ? Examinons d’un peu plus près les
4 roit maître de tous les objets, mais néglige d’en choisir aucun. Il chante sa grandeur, mais n’en témoigne pas. Il est plus dan
5 monde des objets, c’est-à-dire notre capacité de choisir librement nos contacts, comme aussi de n’en pas choisir. (Et c’est da
6 r librement nos contacts, comme aussi de n’en pas choisir . (Et c’est dans ce débat qu’apparaît la conscience.) Mais ni le corps
3 1936, Esprit, articles (1932–1962). Vues sur C. F. Ramuz (mai 1936)
7 é » du Tout-Puissant). Entre deux mots possibles, choisir le moins savant, le moins « lyrique » et le plus matériel, parler d’u
4 1936, Esprit, articles (1932–1962). Culture et commune mesure (novembre 1936)
8 en résulte ; et après cela jugeons, c’est-à-dire choisissons nos buts prochains au nom d’une vérité finale qui ne connaît pas nos
5 1936, Esprit, articles (1932–1962). Henri Petit, Un homme veut rester vivant (novembre 1936)
9 qu’il va consacrer à prendre mesure de sa vie. Il choisit pour cela de l’écrire, de « jouer sa provision de bon air contre du p
6 1936, Esprit, articles (1932–1962). André Gide, Retour de l’URSS (décembre 1936)
10 signation de l’autre… Nathanaël, gourmand, aurait choisi Venise, en dépit du progrès historique.) ⁂ Pour qui lirait, sans bien
7 1937, Esprit, articles (1932–1962). Brève introduction à quelques témoignages littéraires (septembre 1937)
11 pris, et par un certain ordre d’objets qu’elle se choisit , est aussi le produit d’une époque. C’est pourquoi la question d’une
8 1937, Esprit, articles (1932–1962). Neutralité oblige (octobre 1937)
12 jà certains ! S’il fallait établir un rapport, je choisirais naturellement l’inverse, plus conforme à la hiérarchie des valeurs da
9 1938, Esprit, articles (1932–1962). La passion contre le mariage (septembre 1938)
13 cisive d’un être en soi, limité et réel, que l’on choisit non comme prétexte à s’exalter, ou comme « objet de contemplation »90
10 1938, Esprit, articles (1932–1962). L’amour action, ou de la fidélité (novembre 1938)
14 Car l’homme de la passion est justement celui qui choisit d’être dans son tort, aux yeux du monde — et dans ce tort majeur, irr
15 ils déclarent au nom de leur vocation qu’il faut choisir de faire des livres ou des enfants : aut liberi aut libri disait Niet
16 toute la vie, l’on en vient à cette conclusion : choisir une femme, c’est parier. Or la sagesse populaire et bourgeoise recomm
17 ture évolution, et encore moins celle de l’épouse choisie , encore bien moins celle du couple formé. Les facteurs mis en jeu son
18  : irrationnel ne signifie nullement sentimental. Choisir une femme pour en faire son épouse, ce n’est pas dire à Mademoiselle
19 uisse me combler : à peine comblé je changerais ! Choisir une femme pour en faire son épouse, c’est dire à Mademoiselle Untel :
20 Car cela signifie en vérité : « c’est vous que je choisis pour partager ma vie, et voilà la seule preuve que je vous aime ». (V
11 1939, Esprit, articles (1932–1962). Autour de L’Amour et l’Occident (septembre 1939)
21 je considère que le chrétien, c’est un homme qui choisit sans retour, et qui décide de renoncer, comme malgré lui, à ce qu’il