1
brut, ou la recréation d’un habitat décent, d’une
communauté
vivante ? Il faut d’autre part épargner à l’Europe de se faire pureme
2
ture des tâches, leurs dimensions et celles de la
communauté
la plus apte à les administrer. Concrètement, cela revient à applique
3
militaire ou une entité économique, doit être une
communauté
culturelle. Je pense, avec Robert Schuman, qu’il est possible d’unir
4
contraire englobe, et compose largement, dans une
communauté
de plus en plus complexe au cours des siècles, des valeurs bien souve
5
uel et temporel, autorité et liberté, personne et
communauté
, tradition et innovation, droite et gauche, nord et midi, catholicism
6
conviendra, d’autre part, de maintenir de petites
communautés
, lesquelles sont les seules à même de protéger l’individu, de l’amene
7
evenir à des entités plus petites, de recréer des
communautés
centrées. Votre fédéralisme dérive directement du personnalisme. Quel
8
e des villes, pour que l’homme soit intégré à une
communauté
. Il faut dépasser la fausse solitude de l’homme dans la rue et la fau
9
nir ainsi : adapter le niveau de décisions et les
communautés
chargées d’exécuter ces dernières aux dimensions des tâches à réalise
10
on des tâches d’après les dimensions des diverses
communautés
. j. « L’Europe à l’heure de ses choix I : Niveau de vie ou mode de
11
us débrouillons, parce que nous avons des petites
communautés
. En fait, mon modèle de gouvernement de l’Europe reproduit le Conseil
12
rises, puis établir le niveau de décision dans la
communauté
qui est assez grande pour la tâche considérée. La tâche du CERN, par
13
its. Puis d’orienter espoirs et volontés vers une
communauté
nouvelle. Au-delà des problèmes de niveau de vie, la fédération de l’
14
tralisés. — et parce qu’il faut REFAIRE DE VRAIES
COMMUNAUTÉS
, si l'on veut prévenir les désastres moraux , écologiques et sociaux,
15
concevoir, au contraire, comme la création d’une
communauté
SUI GENERIS, d’un milieu humain où l’on se sent heureux de vivre, de
16
à créer, au-dessus de toutes les frontières, une
communauté
révolutionnaire unique… D’autre part, un mouvement de libération de t
17
e régional et sur l’individualisme spirituel6. La
communauté
révolutionnaire doit, en effet, placer le spirituel avant l’économiqu
18
sonne (comme « l’individu agressif ») engendre la
communauté
, s’élance vers l’universel, tandis que l’individu est le produit pass
19
nion dans la diversité. Comment espérer bâtir une
communauté
libre si nous commençons par rater le couple ? Car c’est un fait : da
20
on plus de devenir les éléments d’une cité, d’une
communauté
libre. Pourquoi le problème de l’amour, du mariage et de leur drame v
21
u collectivisme, nous opposions la personne et la
communauté
. C’est pour exprimer la liaison nécessaire entre personne et communau
22
exprimer la liaison nécessaire entre personne et
communauté
que je lançai alors un mot qui allait faire fortune un peu plus tard
23
e correspondent à la nature et aux dimensions des
communautés
les plus aptes à les gérer. Ainsi, pour ne donner que ces exemples si
24
es dimensions variées des tâches publiques et des
communautés
qui leur correspondent : commune et entreprise, région, groupe de rég
25
its. Puis d’orienter espoirs et volontés vers une
communauté
nouvelle. Au-delà des problèmes de niveau de vie, la fédération de l’
26
s plutôt aux besoins de la société humaine, de la
communauté
humaine sous toutes ses formes : municipale, régionale, nationale, co
27
omme de technique et de science réintégré dans la
communauté
, relié à l’ensemble social par le souci des fins dernières de la cité
28
s dernières de la cité, et de la personne dans la
communauté
. Que la technologie renoue de la sorte avec l’aventure culturelle, po
29
se verra réintégré dans la vie de la cité, de la
communauté
, et dans le grand dialogue dramatique de la nature et de la culture q
30
ué par la libre adhésion, non par la conquête des
communautés
qui le constituent. Donc le seul qui n’ait rien à redouter de la disp
31
ée son rôle avec plus ou moins de bonheur dans la
communauté
la plus follement complexe de toute l’histoire de l’humanité. En reva
32
chargée d’une vocation unique mais fondatrice de
communauté
(héritage gréco-chrétien, coloré de valeurs germaniques et celtiques)
33
a personne, des personnes se manifestant dans des
communautés
. Nous opposions au dilemme individu isolé et irresponsable/collectivi
34
s que l’État fait son ciment — le couple personne/
communauté
, en insistant très fort sur la différence entre l’individu et la pers
35
caux. Pour nous, la région était un des degrés de
communauté
dans lequel la personne peut s’enraciner mais qui ne doit pas être fe
36
ui doit toujours être ouvert vers de plus grandes
communautés
, jusqu’à former une communauté européenne, une fédération européenne
37
s de plus grandes communautés, jusqu’à former une
communauté
européenne, une fédération européenne qui, ensuite, aurait pu se fédé
38
nter, d’après les dimensions des tâches, vers des
communautés
de plus en plus grandes qui sont capables de résoudre ces problèmes d
39
ribu par ma vocation, et en même temps relié à la
communauté
par l’exercice de cette vocation. C’est ce que j’ai de plus fondament
40
nsions des tâches à réaliser aux dimensions de la
communauté
qui est le mieux capable de les résoudre” ».
41
ions intergouvernementales : plan Marshall, OECE,
Communautés
de Luxembourg et Bruxelles. La lenteur, évoquant celle de certains ca
42
ommence par l’organisation : Conseil de l’Europe,
Communautés
européennes, CERN. Mais elle ne deviendra vivante que par les citoyen
43
actuel, 1945. 14. « Nations » au sens ancien de
communautés
ethniques, linguistiques : la bretonne, la flamande, la basque, la ca
44
des agglomérations : elle révèle la nature de la
communauté
civique et sociale d’un pays. Survolez à basse altitude les gros vill
45
Cette place, qui définit toute vraie commune, ou
communauté
d’hommes libres, a repris dans tous nos pays européens le rôle de l’«
46
des petites dimensions du pays, et surtout de ses
communautés
. Les sociologues les plus avancés d’aujourd’hui sont en bonne voie de
47
réaliser (manifester sa personne) dans et par la
communauté
, c’est donc s’autodéterminer dans la mesure où l’on agit en elle. Ce
48
s — universels et personnels — transcendent toute
communauté
, ce n’est pourtant qu’au sein de la communauté, dans le complexe des
49
te communauté, ce n’est pourtant qu’au sein de la
communauté
, dans le complexe des relations humaines, qu’on peut suivre à la trac
50
une idée de l’homme, et par suite une vision des
communautés
qui la traduisent en structures religieuses, éthiques, juridiques, éc
51
me cherche en vain le refuge paisible ou la vraie
communauté
, et ne trouve d’autre alternance que celle de la promiscuité à domici
52
ssent comme des invariants quand on considère une
communauté
donnée dans le temps, il y a cependant de grandes différences d’une c
53
ps, il y a cependant de grandes différences d’une
communauté
à l’autre dans l’espace européen. Le brassage des populations dans le
54
taient les lois, se décidait la destinée de toute
communauté
sociale, civique et politique digne du nom. Platon voulait une ville
55
és par la correspondance entre les dimensions des
communautés
et l’envergure des tâches envisagées. Les possibilités pratiques de p
56
us vastes ou plus spéciales et aux dimensions des
communautés
capables de les assurer, l’information devient moins directement acce
57
armonie civique et politique résulterait pour une
communauté
donnée de la co-action ou de la convergence bien tempérée des facteur
58
déterminés par l’envergure des tâches et par les
communautés
de dimensions correspondantes ; articulation avec des organes de comp
59
de relations d’implications. 1. Dimensions des
communautés
réelles Les dimensions des communautés sont de deux sortes, que Ro
60
ons des communautés réelles Les dimensions des
communautés
sont de deux sortes, que Rousseau dénommait « nombre du peuple » et «
61
t charge par rotation) que de citoyens : plus une
communauté
est petite, plus le gouvernement peut y être démocratique ; plus un É
62
s, on s’aperçoit que l’existence du petit État ou
communauté
de participation maximale, et son bon fonctionnement, impliquent deux
63
ement des frontières, renaissance ou formation de
communautés
organiques d’ordres divers, non nécessairement superposables ; ou en
64
ales de la participation civique — dimensions des
communautés
, répartition de l’État, formules communautaires pluralistes, choix (p
65
peuvent pratiquement se faire entendre dans cette
communauté
globalisée. En effet, par analogie à la Loi de J.-J. Rousseau (citée
66
la mesure où celle-ci dépend des dimensions de la
communauté
. Il est possible que des inconvénients d’une nature encore insoupçonn
67
es plus sereines, là même où les dimensions de la
communauté
(« nombre du peuple » et « étendue de l’État ») ou les conditions arc
68
seulement de l’information, des dimensions de la
communauté
et des moyens techniques dont disposent les citoyens, mais aussi de l
69
des agglomérations : elle révèle la nature de la
communauté
civique et sociale d’un pays. Survolez à basse altitude les gros vill
70
Cette Place, qui définit toute vraie commune, ou
communauté
d’hommes libres, a repris dans tous nos pays européens le rôle de l’a
71
des petites dimensions du pays, et surtout de ses
communautés
. Les sociologues les plus avancés d’aujourd’hui sont en bonne voie de
72
différenciation sécurisante, le besoin de petites
communautés
où la participation civique redevienne possible. Différenciation né
73
euchâtelois de naissance, ce qui veut dire que la
communauté
et le territoire de l’ancienne principauté indépendante (jusqu’en 184
74
ssi condition de la liberté des personnes dans la
communauté
politique. Fédéralisme et Œcuménisme La pluralité des allégeanc
75
tez-vous seulement Suisse ? Au point de vue de ma
communauté
politique, je me sens complètement Suisse. Vous habitez en France. J’
76
ls sont les avantages du grand État sur la petite
communauté
, on n’en trouve qu’un : le grand État peut faire de grandes guerres.
77
nous pousse aujourd’hui à chercher des formes de
communauté
nouvelles ou renouvelées, utopiques ou pratiques, subversives ou reli
78
icipation, l’autogestion civique exige de petites
communautés
, que Platon imaginait déjà pour sa cité idéale. Un Conseil élu par
79
ne entrave à l’engagement des citoyens dans leurs
communautés
naturelles régionales. Et les grands pouvoirs économiques, et les soc