1 tats-Unis et de l’URSS, a montré que l’entreprise communiste n’apporte rien qui la distingue essentiellement de l’entreprise capit

2 leur des fruits de son travail, serait l’œuvre du communisme . Or l’examen des chiffres et des faits conduit à la conclusion suivan

3 i a passé à la seconde phase, et c’est l’économie communiste l’URSS qui se trouve dans la première. » « Il n’empêche que l’URSS es

4 lus poussé de la technique, non l’action du parti communiste , ni même de la classe ouvrière, qui sera l’agent du dépassement concr

5 à la perte de sa longue royauté mondiale. Déjà le communisme lui dispute non seulement en Asie et en Afrique, mais aux yeux d’une

6 ’industrialisation. En électrifiant la Russie, le communisme a renouvelé l’entreprise de Pierre le Grand et a pour la seconde fois

7 e passé ; et le second dans un quotidien du parti communiste de Pékin, il y a deux ans. Burckhardt décrit le sort qui attend les m

8 oute religion — autant qu’à l’Occident — le monde communiste . Mais alors, c’est l’union de toutes les religions, et non pas seulem

9 l’ordre d’un milliard. S’il est vrai que le monde communiste enferme un nombre équivalent d’individus, ce n’est qu’officiellement,

10 st qu’officiellement, par contrainte d’État : les communistes militants sont certainement bien moins nombreux que les chrétiens pra

11 is socialistes, et encore moins la révolution des communistes qui ont créé les moyens concrets de libérer le prolétariat, mais c’es

12 pas d’idéal à opposer aux ambitions mondiales du communisme , ni de valeurs à proposer au tiers-monde récemment libéré ? Vouloir f

13 à la perte des pays de l’Est ; de l’omniprésence communiste en France et en Italie au repli général du PC, à sa suppression eu Al