1 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — Fatalités du rationalisme bourgeois
1 yclopédistes, et nos belles excitées des meetings communistes symbolisent non sans pittoresque l’impudeur d’une caste impuissante,
2 du marxisme, vous serez traité de cornichon : le communisme des bourgeois, c’est une mystique, un lyrisme, ou une croyance au cha
3 ne erreur toute semblable sur la raison finale du communisme et sur la fatalité morne qu’elle comporte : la réduction de l’homme à
2 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — Tentatives de restauration d’une commune mesure
4 a nouveauté, la grandeur et la vraie puissance du communisme russe et du national-socialisme résident tout entières dans ce seul f
3 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — La mesure soviétique
5 e le Plan est l’instrument forgé par la dictature communiste pour unifier la pensée et l’action du peuple et de ses conducteurs, e
6 rité de la mesure. 1° Le Plan joue-t-il parmi les communistes russes le rôle d’un permanent rappel de la finalité commune à toutes
7 ossédons sur l’état d’esprit des membres du Parti communiste d’une part, sur la puissance de l’inquisition intellectuelle, morale
8 faits à titre d’autocritique par divers écrivains communistes , que la littérature conforme au Plan n’est pas un art, mais une forme
9 e nouveau, imprévisible, en vue duquel la culture communiste devrait dorénavant s’organiser (le paradoxe est soutenable) se substi
10 le Plan et qui régit encore l’action pratique des communistes , est d’ores et déjà combattue par une mesure spirituelle toute différ
11 étranger… ⁂ Résumons les données de ce drame. Le communisme est parti d’un principe qu’il tirait logiquement de Marx, et dont il
12 e critique méfiante, dans la mesure où les jeunes communistes viennent à nous avec cette morgue que l’on disait naguère américaine,
4 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — La mesure nationale-socialiste
13 les partis adverses, et sept millions d’électeurs communistes . Il a compris que la mystique était plus forte que les intérêts, d’au
5 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — commune mesure et acte de foi
14 uand bien même l’avenir montrerait que le système communiste est nécessaire, qu’il est satisfaisant pour le grand nombre, qu’il a
15 e de nous ce système, l’acte de foi dans l’avenir communiste , cette espèce d’au-delà temporel… Et cela donne enfin à mes critiques
6 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — L’appel à la commune mesure, ou l’Europe du xxe siècle
16 e puissance communautaire ont été les révolutions communistes et nationalistes. 4° Les premières réponses. — C’est pour avoir devin
17 le champ libre à des religions toutes nouvelles : communisme , national-socialisme. Là où le cadre national existait depuis plusieu
7 1936, Penser avec les mains (1972). Penser avec les mains — La pensée prolétarisée
18 retournent cette erreur comme un gant, et se font communistes .) Une seule chose intéresse Proust, Joyce65… Et c’est encore la descr
19 e mes contemporains, les liaisons essentielles du communisme et du capitalisme. Seule, une croyance illusoire en la valeur de leur
20 icitaires, les dictateurs. Ironie, disions-nous : communistes , bourgeois, libéraux et fascistes ont tout mis à feu et à sang pour i
21 ns les revues et jusqu’à l’Université. Mais si le communisme se révèle impuissant ; et si la dictature, comme il faut bien le crai
22 uotidien ». Le bourgeois athée, le fasciste et le communiste disent à l’État-providence : « Assure-nous pour toujours notre minimu
8 1936, Penser avec les mains (1972). Penser avec les mains — Éléments d’une morale de la pensée
23 otre état, certaines imitations de fascisme ou de communisme en tireront bientôt chez nous les conclusions inévitables. Je crains
24 t les sens dans un monde où certaines conclusions communistes ne peuvent plus rencontrer ni prises ni créance ? Cependant, il est c
9 1972, Penser avec les mains (1972). Préface 1972
25 ignifie encore pour beaucoup de jeunes Français — communiste , communisant ou au moins « très à gauche ». L’engagement de l’écrivai
26 os jours : car chacun voit que ce ne sont pas les communistes bon teint de l’Union des écrivains soviétiques qui sont « engagés » p