1 e. « Nos auditeurs attendent de nous que nous les comprenions mieux qu’ils ne se comprennent eux-mêmes… Si nous ne prenons pas les

2 nous que nous les comprenions mieux qu’ils ne se comprennent eux-mêmes… Si nous ne prenons pas les hommes au sérieux quand la détr

3 s fera rire. En général on est plutôt déçu.) Pour comprendre l’humour de Pierre Girard, il faut avoir aimé Charlot, celui des Lumi

4 st plein de malins, de gens qui ont l’air d’avoir compris de quoi il s’agit. Il n’y a plus qu’à perpétrer une horrible inconven

5 ne de la taille d’Abraham, personne qui puisse le comprendre  ? Si, pourtant. Les pasteurs ont coutume de l’offrir en exemple. Car

6 quelques définitions fort bien venues : Qui veut comprendre , dans son essence, le génie littéraire de Calvin, ne doit jamais omet

7 al mariés. Ils me disent que mon livre les aide à comprendre la cause de leur désarroi, qu’ils savent mieux maintenant comment ils

8 populations des États-Unis et de l’URSS réunies. Comprenez -moi donc bien : personnalisme et fédéralisme, c’est tout un. Enfin, l

9 e me sentais curieusement chez moi. J’ai fini par comprendre que ce sentiment venait de ce que j’avais des ancêtres dans tous ces