1 e devrait contribuer à rendre plus frappant, nous comptons tirer, dans nos prochains numéros, les conclusions pratiques et les s

2 omporte le conflit. Les institutions, n’ayant pas compté avec l’homme concret, n’ont pas compté avec le principe de tout confl

3 ’ayant pas compté avec l’homme concret, n’ont pas compté avec le principe de tout conflit, et sont sans forces contre les conf

4 me, qui comporte le conflit. Les institutions qui comptent avec l’homme concret, comptent avec le principe de tout conflit, et o

5 s institutions qui comptent avec l’homme concret, comptent avec le principe de tout conflit, et ont pour but de rendre les antag

6 gue de ces formules nous fait crier casse-cou : «  compter avec le fait-nation », « se replier sur le cadre national », « organi

7 des élites ? Ni le pouvoir ni les lois ne peuvent compter sur une longue durée ou sur une action un peu féconde, s’ils ne sont

8 lus que tyrannie, c’est-à-dire que ses jours sont comptés . Quant à l’objection connexe relative au danger d’anarchie, nous rapp