1
position athée cohérente. » Chose étrange, je ne
connais
pas de philosophie qui soit plus proche du christianisme dans sa desc
2
partie œcuménique. Car ce n’est qu’en apprenant à
connaître
les autres que nous en venons à nous connaître nous-mêmes, comme ce n
3
à connaître les autres que nous en venons à nous
connaître
nous-mêmes, comme ce n’est qu’en nous comprenant nous-mêmes que nous
4
n nous comprenant nous-mêmes que nous parvenons à
connaître
les autres. L’attitude générale serait alors d’approfondir et d’intég
5
es ou d’hommes ce sont créées à la campagne. J’en
connais
trois en Suisse et une en Bourgogne, près de l’ancienne abbaye de Clu
6
lupart les paroles prononcées lui sont intimement
connues
. Et parce qu’il est familier avec ce langage, il lui est plus facile
7
reste de sa vie, et n’avons nul besoin d’en rien
connaître
pour reconnaître la portée de son message puisque c’est le message de
8
aux conditions médiocres des Hébreux. Ce que nous
connaissons
de leur « histoire » — mais le mot prend ici un sens nouveau — c’est
9
trahir, cédant à leur penchant immémorial et bien
connu
, s’ils oublient que le Dieu qu’ils servent est un Dieu qui se nomme «
10
étaillées, mais il a veillé à ce qu’elles fussent
connues
de tous. Cette connaissance produit parmi nous une admirable conform
11
s, mains de l’homme responsable, et dont l’esprit
connaît
un but auquel il dédie toutes ses œuvres, l’on voit que la culture la
12
soit obligé de changer, lorsque l’expérience fait
connaître
le besoin d’en corriger les défauts. Ainsi, comme nous ne doutons poi
13
enjamin. Dieu n’a point rejeté son peuple qu’il a
connu
d’avance » (c’est-à-dire prédestiné) (Rom., II, 1-2). Cependant, « Is
14
is surtout comment ils pâtissent de n’avoir point
connu
l’existence de traditions soit orthodoxes soit hérétiques, c’est le c
15
nos écoles d’avant-garde, des déviations les plus
connues
du mysticisme, du gnosticisme, de l’arianisme et du libéralisme roman
16
stants anglo-saxons montrent un goût immodéré. Je
connais
un bon nombre d’ouvrages religieux dont le style journalistique est i
17
ité qu’un arrangement un peu différent d’éléments
connus
, selon des lois connues ou connaissables. C’est donc une composition.
18
n peu différent d’éléments connus, selon des lois
connues
ou connaissables. C’est donc une composition. Avant le romantisme, on
19
’un homme crée quelque chose, puisque personne ne
connaît
la totalité des choses existantes, de leurs structures et de leurs ra
20
’artiste arrive à signifier n’a nul besoin d’être
connu
par lui préalablement à l’œuvre. Il n’y a pas d’abord un certain sens
21
rapports ou agencements. Et certes, même si l’on
connaît
toutes les règles du jeu et si on les applique avec soin, l’on n’est
22
rat ou du sororat pour ne mentionner que les plus
connues
; rang social, race, religion, et plus tard, niveau d’éducation et de
23
ment insupportable d’un défaut inhérent au monde.
Connaître
qu’il existe un mal universel, et qu’il faut donc transformer toutes
24
t du même coup l’origine et le but de sa vie : il
connaît
dès lors son péché, tout ce qui l’écartait de sa voie. Mais il se con
25
hé, tout ce qui l’écartait de sa voie. Mais il se
connaît
du même coup responsable à l’endroit du monde. Car si le monde s’est
26
nce, ce serait que j’ignore mon salut. Mais si je
connais
mon salut, je ne puis supporter mon péché et ses effets dans le monde
27
qui n’est pas accompli, l’histoire n’ayant jamais
connu
de réalisation de communisme. Ainsi, des deux, c’est le marxiste qui
28
ilité des chrétiens vis-à-vis des marxistes On
connaît
la « croisade antimarxiste » qu’organise dans le monde entier la pani
29
approuvent la politique de Staline et ses moyens,
connus
de tous, ils approuvent le mensonge (affaire Zinoviev), l’hypocrisie
30
nnées et des aspirations plus ou moins exactement
connues
ou supposées de leur époque. Leur action fut puissante dans la mesure
31
mot nouveau. Ou plutôt, on va prendre un mot déjà
connu
, mais auquel on donnera un sens nouveau. Pour désigner les relations
32
donc possible. Dans la petite congrégation, on se
connaît
, on sait à quels hommes et à quels problèmes publics on a affaire. Si
33
: ce seraient ceux, justement, que tout le monde
connaît
, la liste complète des meilleurs. On pourrait m’objecter Valéry, hédo
34
u d’un processus dialectique, dont un Parti qu’on
connaît
trop tire les ficelles. Cessons de chercher le sens de l’Histoire, al
35
’est l’homme. En vérité, les seuls humains que je
connaisse
qui aient eu le droit de maudire la technique, ce ne sont pas les bou
36
travaux monotones, épuisants ou dangereux. On ne
connaît
rien au monde de plus inoffensif. En revanche, l’invention du couteau
37
es allusions à l’ivresse dans la Genèse ? L’islam
connaît
aussi le vin, mais l’interdit, et de cet interdit, les mystiques souf