1 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Liberté ou chômage ? (mai 1933)
1 u’envie au commun des mortels. Ils n’osent pas la considérer en face. Tant qu’elle restait purement théorique, on la célébrait, so
2 néral passe de 104 en 1919 à 125 en 1923. Si l’on considère l’une après l’autre les diverses industries, on constate des chiffres
3 ue quasi universelle. Que le « travailleur » soit considéré comme une matière inerte, une quantité calculable, justiciable de la
2 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). La Légion étrangère soviétique (juin 1933)
4 réquents exemples de « conversion » au soviétisme considéré comme une promesse nouvelle de communion humaine. On s’en voudrait de
5 Ils sont rares : ils ont compris le marxisme. Ils considèrent avec dédain les camarades qui s’excitent sur les mots d’ordre du part
3 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Communauté révolutionnaire (février 1934)
6 oderne et dans la conception abstraite de l’homme considéré comme individu atomique. Or ces deux conceptions sont également à la
7 ans le système parlementaire. C’est pourquoi nous considérons le communisme comme l’agent le plus perfectionné de la désagrégation
8 lle de l’individu et de la personne. Thèse I. — Considérer l’homme en tant qu’individu abstrait (principes de 89 — marxisme) et
9 cation particulière dans la société. Thèse II. —  Considérer l’homme en tant que personne et fonder sur cette personne toutes les
4 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Un exemple de tactique révolutionnaire chez Lénine (janvier 1935)
10 orables conséquences et il faut être aveugle pour considérer comme inopportunes ou superflues les controverses de fractions et la
5 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Quatre indications pour une culture personnaliste (février 1935)
11 elle culture hors du cadre communautaire. Or nous considérons ce cadre comme immédiat à la révolution. Si elle échoue à le créer, c
6 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). La situation politique en France (octobre 1935)
12 nous voyons apparaître une critique du stalinisme considéré comme une forme de capitalisme d’État et de nationalisme russe, et là
7 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Précisions utiles sur l’industrie des navets (mars 1936)
13 re décadence culturelle, — si toutefois l’on n’en considère que les agents pratiques et institutionnels. À supposer que l’on parv
8 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Du danger de confondre la bonne foi et le stalinisme (juillet 1936)
14 méraires que l’on trouve p. 221, certain marxisme considère bel et bien certaines découvertes scientifiques comme « dangereuses »
15 c le capitalisme qu’il engendra. Mais l’auteur se considère , lui, comme un « esprit dialectique », donc un matérialiste raffiné,
9 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Manifeste au service du personnalisme par Emmanuel Mounier (octobre 1936)
16 e « décentralisation » ou « région » doivent être considérés , croyons-nous, comme de simples inconséquences, si nous comprenons le
10 1937, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Chançay (mars 1937)
17 u’on verra s’ils étaient vrais. 1. De l’abstrait, considéré comme la condition même du concret, c’est-à-dire de l’action créatric
18 nes. 2. De l’art et de la beauté. La beauté étant considérée tout simplement comme le produit réussi de l’art, — c’est-à-dire d’un
19 d’expression de la profondeur… 3. Du capitalisme, considéré comme la maladie spirituelle, et par suite économique, produite en Oc
11 1937, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). L’autorité assure les libertés (mai 1937)
20 tiques. La commune mesure d’une société doit être considérée non comme un élément « donné » (au sens philosophique du mot), mais c
21 ière générale, la commune mesure ne doit pas être considérée comme une vis a tergo qui pousserait la société dans une voie détermi
22 tous les statuts, constitutions, dogmes sociaux… considérés comme normes de la vie politique. Toute déclaration écrite doit à nos
12 1938, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Trop d’irresponsables s’engagent ! (Responsabilité des intellectuels) (juin 1938)
23 n marge de tous les conflits et refusaient d’être considérés comme des citoyens responsables, ils étaient au moins en accord avec