1 n réfuté l’erreur que je viens de relever, et qui consiste à voir dans l’hitlérisme une tyrannie « de droite », détestée par les

2 a chute qu’elle imagine. Cette illusion d’optique consiste à voir une toute petite Europe ruinée entre deux colosses agressifs.

3 ons. En effet, « l’essentiel » de mon discours ne consistait nullement, comme l’écrit votre collaborateur, à « vitupérer » l’espri

4 aits qu’ils tiennent pour essentiels : leur union consiste donc à restaurer ou à consolider par des institutions communes leur u

5 n exigée par les dimensions mêmes d’un projet qui consistait à dépasser la mesure naturelle par l’artifice humain. L’oubli de l’

6 s se sont jetés dans une aventure prodigieuse qui consiste à modifier les données initiales « naturelles » de la vie, non plus (

7 nt concevables. a) La première, souvent proposée, consisterait à imposer des cours de culture générale, un studium generale, aux étu

8 as une matière enseignable. Elle ne peut vraiment consister que dans une attention en éveil permanent aux implications générales,

9 on maîtresse. b) Une deuxième solution concevable consisterait à réfréner la spécialisation. Je la tiens également pour illusoire. C

10 alisme, au contraire du nationalisme cantonal, ne consiste pas à vouloir tout partout et à tout prix, mais à répartir les activi

11 iens toujours — c’est exactement le contraire. Ça consiste à laisser à chacun autant d’autonomie que possible, c’est-à-dire le d