1 elli accuse le CEC d’un « défaut capital d’esprit critique  » qui « vicie » ses travaux. Quelle est donc sa méthode à lui ? Elle

2 atrie des contradictions », etc. Bref, la méthode critique de votre auteur consiste à lire à rebours tous nos écrits, et non pas

3 e des faiseurs d’utopies et de plans, et de leurs critiques  : elle reste à écrire, on le voit. Il m’importait seulement de situer

4 e, faute de modèles ou de maquettes proposés à la critique ou à l’enthousiasme. 8. L’existence du Marché commun est un facteur i

5 militante, la distance nécessaire à la réflexion critique et à la recherche objective. Certes, la question européenne n’est pas

6 enté par Rousseau, prétend-il, à l’occasion de sa critique des utopies de l’abbé de Saint-Pierre, encore que Proudhon, cent ans

7 de Genève » que Rousseau signe ses fameux exposés critiques (l’Extrait de 1761 et le Jugement, posthume) du projet de paix perpét

8 , peu à peu, non sans peine, avec le rationalisme critique de la Grèce et son exigence de vérité, voire de véracité contrôlée et

9 l’Europe serait détruite par ce qui tue l’esprit critique , déprime le goût de la liberté, étouffe le cri de la justice, plus sû

10 que chose de bien déconcertant pour nos habitudes critiques  : cette phraséologie d’époque prête à sourire, mais elle a fait pleur

11 temps ; ni plus dénué d’amer et de vengeur esprit critique  : pas un mot de reproche à quiconque dans ce livre ! On ne saurait êt