1 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Plans de réforme (octobre 1934)
1 » Il y aurait bien des choses à compléter dans la critique du marxisme par Déat, qui d’ailleurs reste négative. Quant à nous, no
2 ve sont autant de caricatures ou de trahisons. La critique plus générale qu’il nous faut faire de ce plan est la suivante : c’es
3 Qu’allons-nous retenir de tous ces plans dont la critique est, hélas ! trop aisée ? Deux constatations optimistes : 1° La crise
2 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Un exemple de tactique révolutionnaire chez Lénine (janvier 1935)
4 ire ?) D’où nous pouvons déduire deux conclusions critiques  : 1° Lénine a triomphé en vertu d’une tactique qui n’avait rien de « 
3 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). La situation politique en France (octobre 1935)
5 un « fascisme » aussi mal défini ? La plupart des critiques — les plus graves — que nous faisons au mouvement Croix-de-Feu valent
6 droite et de gauche29, nous voyons apparaître une critique du stalinisme considéré comme une forme de capitalisme d’État et de n
4 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Échos (janvier 1936)
7 se permettrait de résoudre un délicat problème de Critique littéraire : calculer l’âge du capitaine, — un certain Doumic. ⁂ À
5 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Précisions utiles sur l’industrie des navets (mars 1936)
8 que d’argent ou insuccès (auprès du public, de la critique , des éditeurs). La pauvreté et l’obscurité sont deux spectres classiq
9 est désargenté, il sera obligé de s’exécuter. La critique étant directement influencée par le « lancement » publicitaire organi
10 pose sur deux organisations : les éditeurs et les critiques . La plupart des critiques d’aujourd’hui trahissent leur rôle de maint
11 s : les éditeurs et les critiques. La plupart des critiques d’aujourd’hui trahissent leur rôle de mainteneurs ou de créateurs d’u
12 rcial. Ce sont ces livres-là qui ont besoin de la critique pour atteindre le lecteur. Mais alors c’est le public qui fait pressi
13 s alors c’est le public qui fait pression sur les critiques , et qui exige d’eux un feuilleton sur les titres qu’il voit annoncés 
14 it annoncés : on veut se tenir « au courant ». Un critique trop soucieux de justice passerait très vite pour un raseur. Or lui a
6 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Qu’est-ce que la politique ? (juin 1936)
15 me, son intelligence, son honneur et ses facultés critiques . À la question qui résulte de ce malaise : « faut-il ou non faire de
7 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Les jacobins en chemise brune (décembre 1936)
16 cobins bruns, nous ne pouvons nous en tenir à des critiques rétrospectives. Tournés vers l’avenir prochain, nous dirons donc : si
8 1938, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Trop d’irresponsables s’engagent ! (Responsabilité des intellectuels) (juin 1938)
17 rais engagements. 78. Baudelaire voulait que la critique des poètes — qu’il opposait à celle des philosophes libéraux — fût pa