1
typiques de l’Occident, n’est autre que l’esprit
critique
. On nous dit qu’il se perd et l’on en donne pour preuve le succès des
2
oderne ? » Je serais tenté de lui dire : l’esprit
critique
. Car cet esprit nous renvoie sobrement à nos inquiétudes personnelles
3
simplement n’y existe pas. Créer, ou faire de la
critique
, c’est exactement le contraire de rester neutre, puisque créer, c’est
4
ra vraiment rencontre créatrice. c) Nos griefs et
critiques
réciproques doivent être considérés comme justifiés, dès le départ, e
5
siteurs modernes, avec leurs interprètes et leurs
critiques
, poursuivra cet effort dans le domaine des Arts. Mais la science ? no
6
te le plus délibéré. Aventure suprême de l’esprit
critique
pour ses créateurs et cependant cause de superstition nouvelle pour l
7
ouvernement, dit-il, n’est exempt de vices. Cette
critique
que nous autres, chercheurs, appliquons à des mesures administratives
8
ce concrète ? Comment répondre, par exemple, à la
critique
marxiste autant que fasciste de l’atomisation de nos sociétés, et com
9
tronome pour trouver le tempo de leur temps ; nos
critiques
, à l’approcher de leur oreille comme cornet ; et même nos managers y
10
illiards d’années au plus… 21. Voir là-dessus la
critique
décisive de Karl Barth dans sa Dogmatik, tome I, chap. 2 : Vestigium
11
re une certaine persévérance ou vigilance dans sa
critique
, il se verra bientôt stigmatisé sous le nom d’anticommuniste systémat
12
s ? Nous affirmions, en nous fondant sur l’examen
critique
des faits connus de tous : 1. que Staline était un fou cruel et rusé
13
uche » le despotisme russe, « à droite » l’esprit
critique
, le doute, la liberté, et de ne tenir pour vrai que ce qui était dit
14
us montrer qu’il a compris les ordres, risque une
critique
prudente d’un argument de K. (Ce dernier s’en déclare enchanté : « J’
15
ais à force de calculs exacts et de vérifications
critiques
. (La dialectique marxiste, en sciences, n’a produit que des pannes, e
16
non des systèmes logiques ou organiques. L’esprit
critique
peut opérer dans ces amas le choix du bon et du mauvais, mais se reni
17
cède rien ni à l’attente du public ni à celle des
critiques
, ni même au style de sa récente période néo-classique : le Canticum S
18
e, les milieux musicaux à cause du cachet, et les
critiques
à cause des deux. La sottise et la jalousie s’allient avec le masochi
19
alitarisme, une clause garantissant la liberté de
critique
et d’opposition interne, et une clause fixant un plafond aux dépenses
20
ître mieux. Dans la marge d’un hebdomadaire
Critique
d’un livre. On commence par citer (guillemets et italique) une phrase
21
s noms qui vous décrivent une France tout dans la
critique
morale et l’invention lyrique, la chronique incisive et les vastes sy
22
es dites créateurs, mais peu font des romans. Vos
critiques
comme les nôtres réservent aux romanciers, aux auteurs de théâtre et
23
ou de soupçonner un piège. En bref, la liberté de
critique
. Or c’est précisément notre plus sûr recours. Réformer la presse d’in
24
dangereux. En revanche, développer la résistance
critique
des esprits exposés à la presse n’est pas seulement possible mais ind
25
civilisation connue qui se soit posé la question
critique
de sa fonction universelle, appuyant du même coup la seule candidatur
26
ique œdipienne qui tombe seule sous le coup de la
critique
. Elle procède d’une révolte affective contre toute forme d’autorité p
27
iers Mohicans de l’amour. » Je ne fais pas ici de
critique
littéraire, n’ayant d’autre propos que d’illustrer un thème dont on v
28
principal qu’ils se trouvent offrir au lecteur :
critique
d’une société ou récit d’une passion ? On connaît ces paysages fantas
29
ourd en dépit de l’acuité d’un regard constamment
critique
, l’infinie variété de l’investigation des relations humaines, des rôl
30
ulement ces deux pages se trouvent préfigurer une
critique
pénétrante de Lolita, mais elles introduisent un dialogue qui mène au
31
ns, de la Société et de ses conventions ; d’où la
critique
mordante à laquelle les soumet le héros, parlant pour l’auteur : cett
32
es soumet le héros, parlant pour l’auteur : cette
critique
fait partie de la justification de la passion, bien plus qu’elle ne r
33
n’est plus étranger au nominalisme qui envahit la
critique
sous l’influence du journal. Il faut savoir être secret pour penser a
34
les bords. Quelques exemples : Selon la Nouvelle
Critique
(Paris) « la rencontre Khrouchtchev-Eisenhower a modifié la conscienc
35
liberté de jugement, la recherche personnelle, la
critique
des idées régnantes, ne pouvaient signifier pour eux, « objectivement
36
lture, qui n’est plus seulement transmission mais
critique
et rupture s’il le faut ; qui n’est plus seulement initiation mais in
37
ner des parties. C’est un des lieux communs de la
critique
moderne que de nier le caractère donjuanesque du personnage de Casano
38
itoyen de Genève » que Rousseau signe ses exposés
critiques
du projet de paix perpétuelle de l’abbé de Saint-Pierre, puis ses Con