1 1949, La Revue de Paris, articles (1937–1969). Découverte de l’Europe (octobre 1949)
1 érentes opérations, et même pour écarter les deux dangers majeurs qui guettaient la jeune Assemblée. Le premier eût consisté da
2 exceptions près). Mais cette manière d’éviter le danger « national » risquait d’en créer un nouveau : le clivage horizontal d
3 ait-elle point créer, sur le plan de l’Europe, un danger pire que l’absence de pouvoir, une sorte de frein automatique, un vér
2 1950, La Revue de Paris, articles (1937–1969). L’Europe et sa culture (novembre 1950)
4 ureusement exceptionnel, mais qui signale un vrai danger . Voici ce qu’écrivait, il y a quelques mois, M. Jean Thibaud, directe
3 1951, La Revue de Paris, articles (1937–1969). Inde 1951 (décembre 1951)
5 néfaste de l’ennemi, puisqu’elle met à l’abri du danger de communier avec lui dans la lutte et d’en sortir contaminé. ⁂ Nehr
4 1965, La Revue de Paris, articles (1937–1969). Le Suisse moyen et quelques autres (mai 1965)
6 ien assuré, c’est la vie elle-même qui devient le danger , ses surprises que le poste « divers et imprévu » au budget de la pet
5 1969, La Revue de Paris, articles (1937–1969). L’avenir du fédéralisme (septembre 1969)
7 e en tension de ceci et de cela, il semble que le danger d’interprétations partielles, donc ruineuses dans son cas, lui soit p
8 on sera fédérale ou ne sera pas, on sent tous les dangers qu’entraînent en fait les malentendus que j’ai dits, et par suite l’i