1 é la plus profonde. Mais il y a entre ces trois «  dictatures de la masse » une autre ressemblance, sans doute moins essentielle, t

2 s devaient, dès la prise du pouvoir, dégénérer en dictatures . « L’État, l’Ordre social, la Centralisation, l’Autorité et la Discip

3 le romantisme du désordre prépare simplement les dictatures policières de demain. Le romantisme révolutionnaire revêt une autre f

4 ite à cet ouvrage capital, suite qui s’intitulera Dictature de la liberté, et que Robert Aron va mener à son termek. Telle qu’il

5 ement établi, qu’il se dénomme ordre bourgeois ou dictature . Ce processus peut apparaître assez paradoxal. Pour en découvrir la l

6 Pourquoi les révolutions aboutissent-elles à des dictatures , c’est-à-dire à la négation de leur élan originel, an-archique, antié

7 compte du saut révolutionnaire. « En réalité, la dictature de transition qui enterre toutes les revendications en promettant la

8 par excès de confiance dans l’homme, succède une dictature . Certain fascisme est d’autant plus « bestial » en ses débuts que la

9 ntre les démagogues apeurés qui font le jeu d’une dictature aux ordres des nationalistes russes. Nous sommes contre un système ca

10 nt) un seul et même but concret : ils veulent une dictature , un « état fort ». La dictature mène à la guerre entre autres. Faut-i

11 : ils veulent une dictature, un « état fort ». La dictature mène à la guerre entre autres. Faut-il préciser contre qui ? Leurs in