1 1970, Lettre ouverte aux Européens. Lettre ouverte
1 ntellectuels et économistes — conjonction combien difficile et improbable, pourtant réalisée en quelques mois par un extraordinai
2 1970, Lettre ouverte aux Européens. I. L’unité de culture
2 pas de découvrir l’un après l’autre qu’il est si difficile de définir l’Europe qu’on peut en profiter pour nier son existence. «
3 idée de la liberté. Il n’est pas de concept plus difficile à définir, plus facile à nier en théorie, et il n’est pas d’idée plus
4 e générale est la suivante : si un texte est trop difficile , qu’on en choisisse un plus facile, un plus « moderne »… Le caractère
3 1970, Lettre ouverte aux Européens. II. L’union fédérale
5 u’une union fédérale. Ce qui paraît beaucoup plus difficile à expliquer, c’est que rien n’ait encore été fait dans ce sens, depui
4 1970, Lettre ouverte aux Européens. III. La puissance ou la liberté
6 nique. Et ils les forcent à reposer des questions difficiles , voire angoissantes, sur le sens même de la vie… D’une façon plus pré
5 1970, Lettre ouverte aux Européens. IV. Vers une fédération des régions
7 t s’opèrent dans les esprits d’abord, par la plus difficile des révolutions, celle des catégories de pensée dans lesquelles ont v
8 tactiques « Comme s’il n’était déjà pas assez difficile de faire l’Europe avec les Six, et d’ajouter les Sept aux Six ! Vous
9 s d’une réponse : a) N’est-il pas justement trop difficile de faire l’Europe politique sur la base des États-nations ? Pour quel
10 meurée nulle depuis un quart de siècle, il serait difficile de ne pas faire mieux. La construction fédérale à partir des régions
11 si l’on passe à trois ou quatre ensembles, c’est difficile , et au-delà, irréalisable. Mais pourtant facile à comprendre, dans le