1
iel, victoire de l’intellect sur l’espace à trois
dimensions
… ? Chacune de ces victoires nous a jetés dans un complexe nouveau de
2
e qu’on puisse considérer est une civilisation de
dimension
continentale. Nous parlons de culture française, de culture allemande
3
jargons de métier — spécialisation exigée par les
dimensions
mêmes d’un projet qui consistait à dépasser la mesure naturelle par l
4
ns et de la démocratisation des études. Ainsi les
dimensions
physiques de l’Université tendent à devenir impraticables, cependant
5
nt libérées de leur engorgement, d’autre part les
dimensions
des universités nouvelles pourraient librement s’accorder aux optima
6
tion des universités, maintenues dans les petites
dimensions
qu’exige leur rendement optimum, pourrait certes freiner l’accroissem
7
quer l’inévitable conclusion. Deux cataclysmes de
dimensions
mondiales, au xxe siècle, ont montré ce que « l’Europe des nations »
8
iques au moins. Partout se pose le problème de la
dimension
, qui est le problème clé du fédéralisme. L’État-nation se montre à la
9
mune, la région. Enfin, par rapport aux tâches de
dimension
mondiale, l’État est trop petit. Aucun des pays européens ne peut ass
10
s conditions concrètes d’exercice du civisme, les
dimensions
variées des tâches publiques et des communautés qui leur corresponden