1 1934, Politique de la personne (1946). Primauté du spirituel ? — Personne ou individu ? (d’après une discussion)
1 IIPersonne ou individu ? (d’après une discussion ) Première question. — Vous parlez beaucoup de la personne… De mon
2 1934, Politique de la personne (1946). Primauté du spirituel ? — Précédence ou primauté de l’économique dans le marxisme ? (Introduction à un débat dans un cercle privé)
2 est bien lui que nous rencontrons dans toutes nos discussions avec les militants du Parti14, c’est lui qui fait trembler les bons b
3 1934, Politique de la personne (1946). Principes d’une politique du pessimisme actif — Sur la devise du Taciturne
3 que l’attitude du pessimisme actif condamne sans discussion et sans appel. Et c’est peut-être vis-à-vis d’eux seulement que notre
4 1934, Politique de la personne (1946). Idoles — Humanisme et christianisme
4 sé du « genre humain » ? 32. Introduction à une discussion organisée par la Fédération des étudiants chrétiens au Foyer internat
5 1934, Politique de la personne (1946). Appendices — Groupements personnalistes
5 ement irritant, et qui fausse dès l’origine toute discussion honnête sur les réformes nécessaires. Les doctrines économiques et so
6 1940, Politique de la personne (1946). À la fois libre et engagé — Le protestantisme créateur de personnes
6 e intempestive ? Depuis une dizaine d’années, une discussion générale s’est instituée sur les notions de personne, d’individu et d
7 la personne pour toute action dans la cité64. Ces discussions , souvent encombrées de jargon philosophique, peuvent apparaître byzan
8 vraiment de nos affaires qu’il s’agit dans cette discussion . Nous y avons notre mot à dire, peut-être même avant quiconque, si l’
7 1946, Politique de la personne (1946). Préface pour l’édition de 1946
9 ans tous les journaux, dans à peu près toutes les discussions publiques. »