1
distincte mais reliée en même temps par ce qui la
distingue
. Car pour aimer, il faut être distinct de l’objet même de l’amour, au
2
mour du prochain comme de soi-même. Ainsi l’amour
distingue
et relie à la fois. Il relie au mystère divin, mais aussi au mystère
3
ection entre deux personnes, mais les philosophes
distinguèrent
entre quatre espèces de philia : la philia naturelle ou parentale (ph
4
es du même sexe ou de sexe différent. Enfin, pour
distinguer
les diverses nuances d’amour, les Grecs disposaient de nombreux mots,
5
une science, celle de l’érotikè. Enfin, les Grecs
distinguaient
très nettement Aphrodite (de aphros, écume, ou sperme du dieu mutilé)
6
ent étudiée, mais justifiée ! Comment notre homme
distinguerait
-il, dans tout cela, autre chose qu’une immense dépravation, qu’un man
7
tion de mon essai ? Mythe passionnel à part, tout
distingue
les trois œuvres que je considère dans ces pages. Et l’on ne sent que
8
e est liée au temps et à l’espace, qui modifient,
distinguent
et séparent — « mais toute joie veut l’éternité, veut la profonde éte
9
mposer avec aucune espèce d’opposition. Ce qui le
distingue
de tout autre régime — quelles que soient ses ressemblances avec plus
10
n à l’autre reste toujours possible77 »). Gide ne
distingue
pas davantage. « Animus, Animum, Anima… ces discriminations me donnen
11
e de réalité inaccessible au « raisonnable ».) Je
distingue
mieux, aujourd’hui, les origines fonctionnelles de cette fuite de l’â
12
ersonne d’autre que son créateur ?110 » Ibn Arabi
distingue
trois amours : l’amour divin du Créateur pour sa créature, et d’elle
13
alité de son amour.113 En dépit de tout ce qui
distingue
la transparence (parfois trompeuse) du latin de l’ingénieur-philosoph
14
ais sont illusoires. Comme le moi. — La vue juste
distingue
et juge, mais ne peut pas nier le trouble. Dans ce moi peu ou point d
15
du moins — me suggère quatre états que l’on peut
distinguer
par leur ordre d’apparition. Ils se mêleront et combineront dans l’ho
16
dividus leur vraie personne ; la vocation qui les
distingue
absolument ; la nouveauté — fût-elle imperceptible ; l’irremplaçable
17
nature déterminée, l’empêche d’aimer. Nul ne peut
distinguer
le bien d’autrui s’il n’a su distinguer d’abord son propre bien. Qui
18
l ne peut distinguer le bien d’autrui s’il n’a su
distinguer
d’abord son propre bien. Qui s’aime mal, comme l’égoïste, ne peut que