1 iberté n’a jamais été, en Europe, l’apanage d’une doctrine unique, d’une nation ou d’une caste choisie, mais au contraire ce fut

2 ent dramatique, parfois tragique, entre plusieurs doctrines ou plusieurs confessions, une vingtaine de nations, et une infinité d

3 notre diversité. Cette règle vaut aussi pour nos doctrines , partis et idéologies. Aussi indispensables que les nations à la vie

4 ou politique, d’une unification des mœurs et des doctrines , ou du triomphe d’une idéologie. C’est d’abord impossible, et chacun

5 videmment : vous avez une langue, une nation, une doctrine dominante, un parti au pouvoir et une opposition, un seul type de dru

6 ou politique, d’une unification des mœurs et des doctrines , ou du triomphe d’une idéologie. C’est d’abord impossible, et chacun

7 de ses gouvernements, le reste s’inspirait de ses doctrines démocrates ou marxistes, chrétiennes ou humanistes. Elle avait invent

8 de technique, de science pure ou d’industrie, de doctrines politiques ou de procédés de construction, le monde entier porte aujo

9 dé de construction ; littérature, philosophie, et doctrines de l’État ; conceptions de la liberté, de la justice et de la dignité

10 s un seul fédéraliste qui puisse y reconnaître sa doctrine , ni son action, ni ses espoirs. Reprenons vos observations dans l’ord

11 vous aviez la chance de tomber sur un point de la doctrine fédéraliste. Que ne l’avez-vous citée, au lieu de m’attribuer des sot

12 e, au lieu de m’attribuer des sottises ? 7° Notre doctrine (qui veut l’union dans la diversité, formule suisse) étant à l’opposé

13 La première touche à l’économie, la seconde à la doctrine formatrice de l’union. Les analyses économiques tiennent une place im