1
ralentit de tant pour cent par an ? » Question de
doctrine
politique fondamentale au xxe siècle (mais qui paraîtra ridicule au
2
lution personnaliste et communautaire ». Toute la
doctrine
de la personne est là, qui veut que l’individu qui assume sa vocation
3
ganiser dans les structures de l’Empire, comme sa
doctrine
s’est informée dans les catégories de la dialectique grecque. La venu
4
les rendre insensibles, serait commettre en bonne
doctrine
fédéraliste, une double erreur. Ce serait d’abord tenter de fixer l’é
5
ture n’ont jamais été, en Europe, l’apanage d’une
doctrine
unique, d’une nation ou d’une caste choisie. Elles résultent au contr
6
vie, type Croix-Rouge, SPA, etc. 8. Psychologie,
doctrines
et techniques de la psychanalyse et de la psychiatrie en général, par
7
totalitaire enfin, le fédéralisme n’est devenu «
doctrine
» — c’est-à-dire mise en forme après coup d’expériences, d’inventions
8
l est par nature le contraire d’un système, d’une
doctrine
, d’une géométrie. Il est une praxis, une éthique. 3. Qu’est-ce que l’
9
uelles sont alors les fins du fédéralisme — comme
doctrine
ou plutôt comme attitude — et comment vont-elles orienter les moyens
10
crit en palimpseste du Liber de Duobus principus,
doctrine
de base des cathares, ouvrage prétendument brûlé pat l’Inquisition. D
11
au nom de la « liberté » d’une nation, selon les
doctrines
de la révolution. En publiant cette « brochure », Benjamin sait qu’il
12
levée aux princes et passe aux peuples. (C’est la
doctrine
rousseauiste dans sa pureté.) Le projet de fédération européenne est
13
à 1960. Des auteurs qui ne se réclament d’aucune
doctrine
philosophique, attitude politique, angoisse ou ironie métaphysique, e
14
aux ordres de l’EMG ou du gouvernement. C’est la
doctrine
que m’enseignait en 1928 déjà, lors de mon école d’officier, vous voy
15
rates, d’administration qui décide à distance. La
doctrine
socialiste, par définition, est plus solidariste que d’autres et, dan
16
ions à Paris. Elles ne se feront pas au nom d’une
doctrine
mais pour répondre à des nécessités vitales qui peuvent être ethnique
17
, synthèse utopique des théologies existantes, ou
doctrine
nouvelle qui risquerait de n’être compatible avec aucune des théologi
18
éologies existantes. Ce qui m’intéresse, c’est la
doctrine
concernant l’Église universelle, implicitée par le fait même qu’il ex
19
œcuménique. Nous supposons d’ailleurs tous cette
doctrine
, dès lors que nous prononçons : « Je crois la sainte Église universel
20
e et restrictive de l’unité (d’organisation ou de
doctrine
), c’est dans la mesure exacte où elles ont douté d’une union par esse
21
de laisser aux théologiens le soin de définir la
doctrine
positive de l’union au nom de laquelle doit être condamnée l’hérésie
22
laquelle doit être condamnée l’hérésie unitaire.
Doctrine
de la multiplicité des dons accordés par le seul et même Père, ou doc
23
té des dons accordés par le seul et même Père, ou
doctrine
de la pluralité des demeures dans un seul et même ciel, ou encore doc
24
des demeures dans un seul et même ciel, ou encore
doctrine
de la diversité des membres d’un seul et même corps : quel que soit l
25
tifié l’Una Sancta avec leur organisation ou leur
doctrine
particulière. Au principe d’union transcendant qui assure la permanen
26
iques que nous venons d’esquisser enveloppent une
doctrine
de l’homme. Au conflit qui oppose l’unité et la division dans le plan
27
acun sa vocation. Nous avons retrouvé, dans cette
doctrine
de l’homme, les mêmes structures que dans la doctrine de l’Église uni
28
rine de l’homme, les mêmes structures que dans la
doctrine
de l’Église universelle esquissée plus haut ; la même position centra
29
l’autre parti. La carence générale des chefs, des
doctrines
et des partis est un appel à une autorité nouvelle. Si les Églises n’
30
forcée vers la radicalisation des attitudes, des
doctrines
et des comportements. Des orthodoxies partisanes, imposées par l’État
31
arité. Note l. Les hérésies qui se constituent en
doctrine
imposée à une communauté dont elles deviennent alors l’orthodoxie ; e
32
Cf. H. Corbin, Sohrawardi d’Alep, fondateur de la
doctrine
illuminative, Paris, Maisonneuve, 1939, p. 23, 24, 28. 65. En islam
33
du mouvement personnaliste. Ils vont orienter la
doctrine
du groupe le plus original et radical de ceux qui composent ce mouvem
34
vant de fonder avec Dandieu les éléments de notre
doctrine
commune. Mais pour les autres, quelles étaient les raisons de notre c
35
lui de l’Europe à fédérer, plus spécifiques de la
doctrine
élaborée par notre groupe, n’ont cessé de gagner en actualité, au poi