1 re, de vilipender le marxisme en le traitant de «  doctrine de violence ». Or, rien n’est moins « violent » que la doctrine de Ma

2 olence ». Or, rien n’est moins « violent » que la doctrine de Marx, rigoureusement évolutive en tant que doctrine1, et par là mê

3 ts immédiats des bourgeois. Les seules véritables doctrines de violence apparues dans notre époque sont celles de Nietzsche et de

4 appuyant sur des moyens brutaux. Pour le fond, la doctrine de Marx a été fort bien caractérisée comme celle d’un « évolutionnist

5 l à faire « coller » cette description avec telle doctrine qu’on voudra : il suffit de choisir ses exemples. Mais ce qu’on laiss

6 né de telle sorte ; et l’on explique au nom d’une doctrine convenablement réadaptée, qu’elles ne pouvaient tourner que de cette

7 ucture de l’État totalitaire — quelle que soit sa doctrine — c’est l’état de guerre. Tout ce que l’on fait là-bas se fait au nom