1 plus sûr et c’est moins fatigant. « Il existe une doctrine réputée révolutionnaire, le marxisme. Or, je veux une révolution. Don

2 igine notre adhésion profonde. Ils n’ont cure des doctrines , disent-ils, ils cherchent des hommes. L’URSS, qu’ils connaissent par

3 sez sur ces constatations fondamentales. Toute la doctrine de l’Ordre nouveau tient dans ces quelques mots : le destin particuli

4 je veux préciser ici un point fondamental de nos doctrines . Ceux qui nous posent la « colle » que je viens de résumer sont de de

5 groupes » — qu’il a tort de juger « mal fondés en doctrine  » — avait beaucoup plus de chances de faire la trouée ? (cf. “Quand b

6 : il en cherche la cause, et il la trouve dans la doctrine de Marx, et plus précisément dans sa dialectique historique : « Je ne

7 alistes réclamer un État renforcé, alors que leur doctrine a toujours défini l’État comme l’organe d’oppression d’une classe sur

8 moins en apparence — presque textuellement de nos doctrines (p. 42 à 46 sauf le dernier alinéa). Mais il y manque l’essentiel : u

9 e que c’est. Il ne s’agit pas de nous, mais d’une doctrine — la seule — qui nous sortira du pétrin. La raison de l’avance que no

10 t en nombre, exigeant et intransigeant quant à la doctrine , visant non pas au triomphe d’une seule classe, mais à l’établissemen

11 tout à raffermir le centralisme politique ? 2. La doctrine qui préside à la révocation de l’édit est-elle vraiment une doctrine

12 e à la révocation de l’édit est-elle vraiment une doctrine opposée à celle qui préside à sa promulgation ? I On sait par qu

13 . Une phrase de Bossuet nous en apprend sur cette doctrine davantage que le mot peut-être apocryphe du souverain : l’État, c’est

14 proclamer la priorité du « plan d’action » sur la doctrine , on est sûr que cette gauche et cette droite travaillent en fait pour

15 te plus que jamais de définir les intérêts et les doctrines qui soutiennent et aggravent sans cesse l’antagonisme des deux Fronts

16 stoire des révolutions réussies — répond : « Sans doctrine révolutionnaire, pas d’action révolutionnaire ». M. de la Rocque haus

17 ainsi que se dessine dans les faits l’appel à la doctrine personnaliste que la jeunesse française se doit de donner en exemple

18 ouvrage de combat, comme son nom l’indique, et sa doctrine . Autre erreur : je vois passer sous ma fenêtre, deux fois par semaine

19 r autant à un « fascisme » contre lequel toute la doctrine et l’attitude profonde de l’ON se dressent en une opposition irréduct

20 nt servir. Trahison républicaine conservatrice, «  doctrine  » radicale, idée socialiste, mots d’ordre communistes… En marge de l’

21 bornent à affirmer, contre toute évidence, que la doctrine de Marx est un facteur de désordre et qu’elle entraîne la ruine de la

22 clercs purs ? Le but et l’utilité pratique d’une doctrine n’est-ce pas justement d’offrir un « modèle » d’action juste et bienf

23 us voulez en sortir, réfléchissez, examinez notre doctrine . Et ne vous contentez pas de traiter de « fascistes » des hommes qui

24 point d’abdiquer tout sens critique devant les «  doctrines  » que « défend » cette armée, — « dialectiquement », bien entendu, et

25 socialisme économique n’était que la moitié d’une doctrine . Ils ont compris qu’on ne peut pas fonder l’État, tel que le rêvent l

26 notre part qu’un vœu. Mais qui engage toute notre doctrine et ses réalisations à venir. 73. Cette irrégularité dans la symétri

27 que le Conseil d’État soit le représentant d’une doctrine spécifique. S’il est vrai que ses arrêts constituent dans une certain

28 rminé ou vise une finalité quelconque. Issu de la doctrine libérale de la séparation des pouvoirs, le Conseil d’État manque de t

29 tique. Ce n’est pas du tout devenir esclave d’une doctrine , mais au contraire, c’est se libérer et assumer les risques de sa lib

30 du seul fait qu’elle se met « au service » d’une doctrine de lutte politique. Faire la révolution, cela demande un effort un pe