1 ssité et urgence de l’union Quand un Américain déclare que votre idée est généreuse, c’est qu’il est ému : il va vous aider.

2 te évident que si les deux Grands continuent à se déclarer la paix sur ce ton-là, cela finira par des coups. Une seule puissanc

3 llions d’habitants faisaient bloc, soit qu’ils se déclarent neutres, soit qu’ils menacent de porter tout leur poids d’un seul côt

4 raction dérisoire du budget militaire. Là où l’on déclare « ruineux pour l’État » un subside culturel d’un million, on trouvera

5 n unité ; et malgré le plan Marshall, dont le but déclaré est d’aider l’Europe comme un tout. Aucun des sacrifices nécessaires

6 dernes de communiquer avec les masses, et nul n’a déclaré devant nous qu’il connaissait et assumait les conditions d’une commun

7 t la seule qui ait conquis le monde entier. Si on déclare qu’elle va mourir, cela revient à dire qu’il n’y aura plus de civilis

8 la guerre de 1914. Un homme politique français a déclaré  : « Le pouvoir personnel finit toujours mal. » Bon. Mais qu’en est-il

9 d’une civilisation dont les auteurs eux-mêmes se déclarent effrayés. Au moment même où il voit sa technique et ses valeurs techn

10 : Adolphe Thiers, historien et ministre français, déclare en 1833 que la locomotive est « une simple amusette scientifique, san

11 chniciens. Deux exemples me suffiront : la France déclare qu’elle manque dès aujourd’hui d’environ cinquante mille techniciens

12 ouci soit de s’intégrer dans une évolution qu’ils déclarent « nécessaire » ; dans on ne sait quelle logique hégélienne de l’Histo

13 siècle et achevés le totalitarisme (plus ou moins déclaré selon les pays) au xxe siècle ; ils ont voulu partir de ces nations