1
e qui, depuis plus de quarante ans, lutte pour la
défense
d’une certaine idée de la liberté : Denis de Rougemont. Personnaliste
2
», « d’impératifs économiques », de nécessités de
défense
nationale, etc., autant de mythes derrière lesquels nous nous retranc
3
Aucun de nos pays ne peut prétendre, seul, à une
défense
sérieuse de son indépendance. Aucun de nos pays ne peut résoudre, seu
4
e est de ranimer ses pouvoirs d’invention pour la
défense
et pour l’illustration des droits et des devoirs de la personne humai
5
commun dès 1957. Le troisième motif, celui de la
défense
des libertés et des droits de l’homme, seul fondement d’une union pol
6
estivals de musique. On notera que le motif de la
défense
commune n’était pas mentionné dans le Message de La Haye, ou plus exa
7
é par les deux chambres ; ni monnaie commune ; ni
défense
commune ; ni plan commun pour faire face aux crises énergétiques comm
8
, régions, politique à l’égard du tiers-monde, et
défense
locale « à la suisse »… Mais la Suisse, justement, n’y participera pa
9
ent voir, comme le tiers-monde, qu’une « dernière
défense
des nantis ». La technologie dure (hardware) agressive et polluante,
10
it ». Alors que l’individualisme est isolement et
défense
, le personnalisme est au contraire ouverture, acte d’amour. Un sys
11
les associations de consommateurs, les ligues de
défense
des droits de l’homme vont devenir, de plus en plus, les forces direc
12
de nos pays ne peut assurer seul sa sécurité, sa
défense
sur ce continent le plus vulnérable qui soit à une guerre atomique, à
13
té absolue » de nos États empêche toute mesure de
défense
efficace. Seules des solutions européennes — parfois même mondiales,
14
ée : même avenir ». Passons sur le problème de la
Défense
(nous proposons le modèle suisse de la défense « en hérisson », villa
15
la Défense (nous proposons le modèle suisse de la
défense
« en hérisson », village par village, que nous opposons à l’armement
16
té absolue » de nos États s’oppose aux mesures de
défense
efficace. Seules, des solutions européennes — parfois même mondiales,
17
nde émanant des ministères de l’Économie et de la
Défense
; e) éviter enfin tout ce qui entraînerait une vulnérabilité excessiv
18
religion), l’économie, l’ethnie, la culture et la
défense
militaire. S’il se trouvait qu’un jour — qui ne s’est jamais trouvé —
19
tifs » de l’économie, de la technique, ou de la «
défense
nationale » qui ne sont que les tentatives publicitaires des grandes
20
e de responsabilité locale. Du point de vue de la
défense
, il est bien évident que l’extrême concentration de sources d’énergie
21
e effectivement de se produire, je ne vois qu’une
défense
plausible : la guérilla organisée, non pas « sauvage » comme on le di
22
intéressent plus particulièrement, une volonté de
défense
, une conscience de ce qu’ils ont à défendre : une certaine dignité de
23
aboutir à sa mise hors de combat sans combat. La
défense
locale, village par village, « en hérisson », serait non seulement ad
24
rait-on en main les meilleures armes du monde. La
défense
d’un peuple, c’est d’abord, disons même surtout, sa volonté de se déf
25
e, la santé civique, voilà le fondement sûr d’une
défense
suisse, défendant réellement la réalité suisse. Éducation ! Il s’agit
26
temps. Ce n’est tout de même pas le but de notre
défense
nationale, n’est-ce pas, que d’enrichir un certain nombre de gens, ni
27
traîner d’urgence notre population civile à cette
défense
non violente. Cet entraînement s’inspirerait du principe essentiel du
28
ue nos achats d’avions vite démodés. Ces cours de
défense
civile, psychologique, devraient être menés de pair avec la préparati
29
de la guérilla. Dans cet effort communautaire de
défense
en partie non violente, je ne vois pas seulement le moyen le plus eff
30
la guerre de demain. Voilà comment je conçois une
défense
non seulement « de la Suisse » mais « à la suisse ». Et je voudrais l
31
velopper leur civisme, c’est-à-dire à fonder leur
défense
sur la conscience de leurs raisons d’être, sur leurs libertés concrèt
32
t que cela ne serve jamais à rien. Le sujet de la
défense
s’ajoute aujourd’hui à ceux que j’avais traités dans mon livre, parce
33
convertir. C’est pourquoi je dis que la meilleure
défense
pour les Européens, c’est d’apprendre le russe ! Dans mon livre, j’éc
34
t présentés dès leur apparition pour toutes les «
défenses
nationales » du monde. Je n’allonge pas. La cause est entendue, et pl
35
ont présentés dès leur apparition pour toutes les
défenses
nationales du monde. Je n’allonge pas. La cause est entendue et d’aut
36
’où le sauvetage de forêts), domaine aérospatial,
défense
nationale… L’informatique serait un progrès formidable dans la mesure