1 1978, Cadmos, articles (1978–1986). Contribution à une recherche éventuelle sur les sources de la notion d’engagement de l’écrivain (printemps 1978)
1 temps et chaque but se trouvent subordonnés à la défense et à l’affirmation de la personne, module universel des institutions.
2 1978, Cadmos, articles (1978–1986). Conditions d’un renouveau (automne 1978)
2 essités » économiques, et des « exigences » de la défense nationale, ultima ratio de l’arbitraire du pouvoir, du ça qui va sans
3 1978, Cadmos, articles (1978–1986). La chronique européenne de Denis de Rougemont (hiver 1978)
3 ge en service commandé par la Raison d’État et la Défense . Il n’y a plus de limite au vice, à l’anarchie, à l’infamie : « Dans
4 1979, Cadmos, articles (1978–1986). Écologie, régions, Europe fédérée : même avenir (printemps 1979)
4 ’est très simple : l’Écologie est une réaction de défense (peut-être de rejet) contre la civilisation industrielle et ses agres
5 1981, Cadmos, articles (1978–1986). L’apport culturel de l’Europe de l’Est (printemps 1981)
5 toi, nation, afin d’avoir un morceau de fer pour défense et une poignée de poudre, et toi tu m’as donné un article de gazette.
6 1981, Cadmos, articles (1978–1986). Un falsificateur vu de près (été 1981)
6 nconscience », « Hitler hors la loi », « La vraie défense contre l’esprit totalitaire », ce dernier texte ayant été distribué d
7 ques dont il a été l’objet, pour mieux prendre sa défense . La présence de Mounier parmi les « idéologues » du fascisme à la fr
7 1984, Cadmos, articles (1978–1986). Chronique européenne : La préparation des élections européennes (printemps 1984)
8 aire parmi les Dix : c’est tout le problème de la défense commune et autonome des Européens qui se trouve ici posé dans son urg
9 ’État-nation chargé désormais d’assurer sa propre défense , mais sous le parapluie américain — ou bien la RFA pourra-t-elle sais
10 e indépendante, souveraine et dénucléarisée : une défense européenne basée sur la responsabilité de chaque citoyen. À quoi l’o
11 comme monnaie commune utilisable par tous ; — une défense européenne commune intégrée indépendante et la sanctuarisation de l’E
12 rotection de l’environnement communautaire ; — la défense des identités et des patrimoines culturels ; — la possibilité pour ch
13 ir ». L’Europe prétexte, une fois de plus. 83. «  Défense commune » ne signifie pas nécessairement défense nucléaire centralisé
14  Défense commune » ne signifie pas nécessairement défense nucléaire centralisée, mais peut aussi impliquer une solution du type
15 en 1954) ou mieux, la création d’un modèle neuf : défense classique plus défense civile avec renonciation expresse à la fabrica
16 réation d’un modèle neuf : défense classique plus défense civile avec renonciation expresse à la fabrication et à l’emploi des
8 1984, Cadmos, articles (1978–1986). L’État-nation contre l’Europe : Notes pour une histoire des concepts (printemps 1984)
17 rmée et l’armée dans la nation, elle fournit à la défense des ressources inépuisables. » Le modèle de société génialement bâclé
18 a « subversion ouvrière ». L’ultima ratio de la «  défense nationale » pourra toujours couvrir, faute de mieux, les atteintes le
9 1985, Cadmos, articles (1978–1986). Trente-cinq ans d’attentes déçues, mais d’espoir invaincu : le Conseil de l’Europe (été 1985)
19 Aucun de nos pays ne peut prétendre, seul, à une défense sérieuse de son indépendance. Aucun de nos pays ne peut résoudre, seu
20 e est de ranimer ses pouvoirs d’invention pour la défense et pour l’illustration des droits et des devoirs de la personne humai
21 que le Conseil de l’Europe s’attache surtout à la défense des libertés politiques et qu’il représente la totalité des peuples d