1
Je suis Lui. » Nous y lisons maintenant la vraie
définition
de l’attitude religieuse orientale. Car il est bien certain que l’ide
2
La plus légère altération de sens, s’agissant de
définitions
de l’homme et de son rôle parmi les autres hommes, peut entraîner des
3
sémantique et qu’elle ne se fait point à coups de
définitions
. Mais elle joue sur nos confusions : n’est-ce pas au nom de la libert
4
ue la plus subtile, pour n’aboutir enfin qu’à des
définitions
à peine différentes des anciennes ou de celles qu’il s’agit d’écarter
5
ors de Nicée, que d’un iota 23, en réalité, de la
définition
de la personne, à partir des Personnes divines, et particulièrement d
6
e l’existence concrète, la forme même des grandes
définitions
antithétiques de Nicée. C’est ainsi que la personne du chrétien imite
7
prétendent qu’à l’approximation : cela tient à la
définition
de la personne humaine, nous l’avons vu. La personne n’est jamais ici
8
eu lieu, et secundo qu’il appartient de fait à la
définition
de l’Occident. Or ce type de pensée se manifeste aux étapes décisives
9
er, ni réfuter comme illusoire. Et c’est la seule
définition
de Dieu donnée par sa révélation en Jésus-Christ : « Dieu est Amour.
10
ns orientales. Mon deuxième exemple comporte une
définition
simplifiée de la démocratie occidentale : ce serait la suppression lé
11
’équilibre. Nous touchons au cœur du problème.
Définition
du progrès Toutes les définitions concrètes du Progrès présentent
12
problème. Définition du progrès Toutes les
définitions
concrètes du Progrès présentent un caractère commun : elles aboutisse
13
ies flagrantes aussitôt qu’elles sont appliquées.
Définition
par la technique : produire toujours plus de machines. Mais parmi ces
14
’instants la mort certaine de notre civilisation.
Définition
par la culture : multiplier et populariser les moyens de la créer et
15
changer de signe pour aller vers l’anti-culture.
Définition
par la religion : restaurer une commune mesure valable pour l’ensembl
16
bien clair quant au sens du mot risque dans cette
définition
. Le risque dont je parle est dialectique : il consiste en une double
17
n ait reconnu que les marques du Progrès, dans la
définition
que j’en propose, sont analogues à celles de la personne. Les paradox