1 I. Pour une nouvelle définition du fédéralisme1 En 1863 paraissait le dernier grand ouvrage de Pr

2 ciser qu’en vers, cela fait cinq syllabes). Cette définition est assurément moins éclairante que les deux citations qui l’illustre

3 ma part, je voudrais maintenant proposer quelques définitions , puis les relier à des situations contemporaines choisies dans les do

4 ques au sens étroit du mot. ⁂ Tout d’abord, trois définitions . Je propose d’appeler problème fédéraliste une situation dans laquell

5 ent. Parallèlement se constituaient les premières définitions de l’homme comme individu distinct, et de la cité ou auto-nomie (litt

6 et spécifique de la pensée occidentale ; or cette définition vaut également et intégralement pour le fédéralisme, du moins tel que

7 sauvages dont parlait Littré. Mais loin aussi des définitions étroitement légales et constitutionnelles du xixe . Nous voici sur le

8 trême la coexistence des contraires, l’impensable définition de la Personne de Jésus‑Christ comme « vrai Dieu et vrai homme » à la

9 faire circuler » autour du tapis vert l’essai de définition suivant : L’Européen ne serait‑il pas cet homme étrange qui se manif