1 Face aux totalitaires de toutes couleurs et aux démocraties plutôt décolorées des années 1930, Arnaud Dandieu définissait la seul

2 i s’opposait aux totalitarismes, mais aussi à nos démocraties capitalistes, à la société de profit que nous appelions le « désordre

3 une seule capitale : c’est-à-dire à personne. Les démocraties capitalistes et les dictatures communistes et fascistes ont toutes en

4 lques grands principes : neutralité, fédéralisme, démocratie directe. Le souverain, en Suisse, c’est le peuple. Vous lisez dans no

5 ans le cadre communal et régional, l’avenir de la démocratie se confond avec celui des régions. Toute instruction civique digne de

6 e étant l’architecture de la cité qui a permis la démocratie , on voit que cette dernière trouve ses ennemis mortels dans deux fact

7 gues des années 1919 à 1939 ont oblitéré dans les démocraties de l’Ouest toute compréhension en profondeur des mouvements totalitai

8 oup — alors il n’y a plus de participation, ni de démocratie concevables ou réelles. Entre ces deux limites extrêmes de la polis p

9 oi nous conduisaient nos précédentes analyses. La démocratie semble avoir toutes les chances de se réaliser beaucoup mieux dans la

10 e étant l’architecture de la cité qui a permis la démocratie , on voit que cette dernière trouve ses ennemis mortels dans deux fact

11 rire ces structures. J’ai toujours soutenu que la démocratie , au sens actif et créatif du mot, n’est pas possible, s’il n’y a pas

12 non aux piétons qui aimeraient se rencontrer, la démocratie n’existe plus, ses racines sont coupées et ses sources taries. Dans c