1
lisme prolétarien », c’est le principe même de la
démocratie
qui est visé. Alors… Mais il ne faut pas, non plus, faire preuve d’hy
2
nnemi invétéré de tout ce qui porte atteinte à la
démocratie
d’une part, et de tout ce qui menace le milieu vital d’autre part. Da
3
che écologiste ou visant à un élargissement de la
démocratie
? Il s’agit avant tout d’imposer au pouvoir fédéral un plus grand res
4
lisés. Notre groupe a découvert très vite que les
démocraties
de l’Ouest allaient s’engager dans une guerre contre le totalitarisme
5
qu’ils manifestent un goût, même timide, pour la
démocratie
, ils soient envahis par les Russes. Il n’est pas juste qu’à Yalta, le
6
un parti. Certains prétendent que la limite de la
démocratie
directe est atteinte, le citoyen étant appelé à se prononcer sur des
7
donc eux qu’il faut suivre si nous voulons que la
démocratie
, non la technocratie, nous guide vers un avenir vivable. Il faudrait
8
uter, de discourir, de décider de leur destin. La
démocratie
commence dans la commune. Une grappe de communes réunies par un proje
9
Europe ne le peuvent qu’à la condition d’être des
démocraties
. Le jour où la Grèce, le Portugal et l’Espagne ont renvoyé, sans effu
10
qui acceptent l’essentiel des règles du jeu d’une
démocratie
. • Trois : les Européens admettent que leur union passe par l’intégra
11
e guerre contre Hitler : Il faut se moquer de la
démocratie
. D’abord parce qu’elle est le seul régime qui tolère une critique rai
12
re social presque entièrement profane… Prenez une
démocratie
quelconque. Supprimez toute espèce d’humour aussi bien dans sa vie qu
13
ne peut donc prévoir que le déclin fatal de toute
démocratie
réelle dans un État de plus en plus centralisé, donc en dérive vers l
14
tant. Une lueur d’espoir dans tout cela : les 22
démocraties
que compte l’Europe de l’Ouest — depuis que la Grèce, l’Espagne et le
15
une lueur d’espoir dans l’action concertée de 22
démocraties
pour résoudre les problèmes de l’énergie et de l’autonomie des région
16
nt une réponse à l’appel angoisse des masses, nos
démocraties
libérales ne pourraient pas grand-chose, sinon de répéter que force d
17
rne les droits de l’homme et les structures de la
démocratie
. On aura reconnu, dans ces dernières lignes, les questions que le Gr
18
qui rappelle étrangement la lutte présente entre
démocratie
individualiste et étatisme totalitaire — se produit l’événement uniqu
19
. Si le totalitarisme triomphe définitivement des
démocraties
, ce sera la mort d’une culture et d’une économie, sans doute, mais ce
20
la conscience occidentale. D’autre part, si les
démocraties
capitalistes et individualistes triomphent, aucun problème ne sera ré
21
s et tournées en erreurs, qui subsistent dans les
démocraties
et dans les mouvements totalitaires. Ceci résulte, théoriquement, de
22
ombres montaient à l’Est, démesurées, devant nos
démocraties
inconscientes de leur état de désuétude. Nous fondions les premiers g
23
bien pire : à faire. Nous avions constaté que nos
démocraties
n’avaient à opposer au mensonge total des dictatures que la demi-véri
24
espaces de participation civique, condition d’une
démocratie
réelle. On croyait que c’était du folklore. Et voilà que cela fait to