1 itoyens, il n’y a pas de société, en tout cas pas démocratique . VII. Du choix électronucléaire « Faut-il être aussi radicaleme

2 r la tendance totalitaire d’un gouvernement, si «  démocratique  » qu’il se prétende par ailleurs. C’est là que réside le vrai danger,

3 férences, voir l’antagonisme entre le centralisme démocratique , tel qu’il se nomme à l’Est, et les démocraties libérales telles qu’e

4 ne demi-vérité à l’Ouest, celle des États-nations démocratiques . La guerre entre eux devenait inévitable. Nous aurions à la faire, vu

5 line exalte d’une part « son caractère éminemment démocratique , observé sans réserve », et d’autre part, il dit « considérer comme s

6 art. 3 qui introduit « le principe du centralisme démocratique  », selon lequel « tous les organes du pouvoir d’État, de la base au s

7 oires pour les organes inférieurs. Le centralisme démocratique allie la direction unique à l’initiative et à l’activité créatrice lo