1 1951, Preuves, articles (1951–1968). Neutralité et neutralisme (mai 1951)
1 n’importe quelle politique, même neutre, et même démocratique  ; car dès l’instant où la culture se subordonne à une politique quelc
2 1952, Preuves, articles (1951–1968). Le sens de nos vies, ou l’Europe (juin 1952)
2 urs, au conflit du collectivisme et de la liberté démocratique . Je tenterai de faire voir, maintenant, comment l’idée du moi distinc
3 1953, Preuves, articles (1951–1968). Les raisons d’être du Congrès (septembre 1953)
3 s d’Einstein, déclara que la défense des sociétés démocratiques contre les dangers totalitaires imposait certaines limitations inévit
4 1955, Preuves, articles (1951–1968). De gauche à droite (mars 1955)
4 t le climat, pourtant contraint, de la République démocratique à la précaire liberté de la République fédérale, où la restauration c
5 1955, Preuves, articles (1951–1968). L’aventure technique (octobre 1955)
5 e tiennent par dizaines de milliers dans nos pays démocratiques  ; et l’instruction publique est heureusement doublée par des centaine
6 1956, Preuves, articles (1951–1968). Les joyeux butors du Kremlin (août 1956)
6 » du régime qu’il appelle en même temps « le plus démocratique du monde ». Mais il refuse d’envisager la seule mesure qui donnerait
7 ter à ces joyeux et francs butors l’usage enfin «  démocratique  » et « pacifique » des produits de trente ans de « crimes ». Un peu
8 res sélectifs qui valent à plein pour nos régimes démocratiques , mais sont exclus par le principe actif du communisme soviétique49. À
9 n centre dirigeant. C’est un des centres les plus démocratiques et agissant collégialement que notre Parti ait jamais eus… » Discours
7 1956, Preuves, articles (1951–1968). Sur l’Europe à faire (novembre 1956)
10 serait juger le régime de Nasser ? « Le caractère démocratique ou non du gouvernement égyptien est l’affaire des Égyptiens eux-mêmes
8 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur le crépuscule d’un régime (octobre 1957)
11 ites-là, ce permis de voyager, ce n’est pas très… démocratique  ? R. — Ce ne l’est pas le moins du monde, et après ? Vous croyez à la
12 que la suppression de certains procédés qu’on dit démocratiques  : l’élection libre, le droit d’opposition, etc. A. — Mais les gens se
13 taline n’ont fait en réalité que pousser l’utopie démocratique à ses conséquences fatales. Ils voulaient un peuple unanime, monolith
14 R. — Au contraire, il faut dénoncer les illusions démocratiques qui conduisent logiquement aux dictatures. A. — Je ne vois pas à quoi
15 s approuvez d’ailleurs, parce que vous les croyez démocratiques , quand ils sont aristocratiques. A. — Comme par exemple ? R. — L’éduc
16 aire observer que l’élection n’est pas un procédé démocratique , si la démocratie repose sur le principe que tous les hommes sont éga
17 ber en chemin tout recours paresseux à l’argument démocratique , c’est que les « informations » fournies sur bande, et sur lesquelles
9 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur l’Europe à faire (novembre 1957)
18 ne se fasse que « par en haut », ce qui n’est pas démocratique . — C’est vous qui avez tout fait pour empêcher les masses d’y partici
10 1958, Preuves, articles (1951–1968). Sur le vocabulaire politique des Français (novembre 1958)
19 était le grand nombre. L’appel au peuple, procédé démocratique par définition, était donc l’appel au grand nombre. Mais aujourd’hui,
20 endum français n’est pas plus populaire qu’il est démocratique . On parle de plébiscite (du latin plebs, populace ou prolétariat, par
21 s, ou bien que la dictature ainsi plébiscitée est démocratique , ou bien que la vraie démocratie n’est pas le régime élu par la major
22 m de la liberté. Tous les deux pourraient se dire démocratiques . Mais que se passerait-il dans le cas, fort improbable, où l’on renon
11 1960, Preuves, articles (1951–1968). Les incidences du progrès sur les libertés (août 1960)
23 ion and Change, tradition et progrès technique et démocratique . Pour que notre vie ait un sens, il faut que la culture vivante recré