1 chose. Ni l’adhésion à un programme « résolument démocratique , laïque, progressiste, etc. », ni l’effort de signer quelques appels

2 ur philanthropie, leur humanitarisme, leurs goûts démocratiques , par-dessus tout leur religion, étaient autant de moyens hypocrites —

3 d’une méthode de gouvernement antipersonnaliste, démocratique au mauvais sens du terme. (Notre personnalisme pourrait revendiquer à

4 ourrait revendiquer à juste titre l’épithète de «  démocratique  », si le mot n’était perverti par l’usage qu’en ont fait les individu