1 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Les parlementaires contre le Parlement (octobre 1933)
1 du dehors, mais arrachée en fin de séance par un député obscur, ami du colonial, du fonctionnaire ou du banquier, après la gr
2 épendance du préfet, lequel obéit aveuglément aux députés de son département. Les initiatives locales dans ces conditions sont
3 e qu’on entreprenne sans la recommandation de son député . Elle est sans efficacité puisque tout le monde l’obtient, mais par l
2 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Plans de réforme (octobre 1934)
4 Ils précisent : « La Chambre sera composée de 400 députés (?) élus au suffrage universel intégral (femmes comprises) pour une d
5 hapitre sur les Affaires étrangères, qui sent son député radical. « Nous savons trop qu’au point où on a laissé aller les chos
6 st-ce pas plutôt le verbiage et la logomachie des députés vis-à-vis desquels le même Romains se montre d’ailleurs non moins res
7 rs non moins respectueux ? « Deux ou trois jeunes députés ont participé aux séances (de préparation du plan) ; l’un d’eux très
3 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Plébiscite et démocratie (avril 1936)
8 rieur était en droit de nommer définitivement les députés . Le vote revenait donc à dire oui ou non à la politique nationale-soc
9 « démocratie » le gouvernement du peuple par des députés livrés à toutes les intrigues des puissances occultes. En réalité, la
4 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Qu’est-ce que la politique ? (juin 1936)
10 directe, abandonnée aux comités électoraux et aux députés , des millions de citoyens s’excitent sur les hebdomadaires de droite
5 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Du socialisme au fascisme (novembre 1936)
11 s d’action de la gauche. Qu’on se rappelle Noske, député socialiste, porté par la révolte des marins allemands, en 1918, au po