1 1939, L’Amour et l’Occident. Le mythe de Tristan
1 déroulement des faits ne doit dépendre ni de son désir ni des fantaisies de l’auteur.) Supposez au contraire cette volonté t
2  » ne sont que les images ou les projections d’un désir , de ce qui s’y oppose, de ce qui peut l’exalter, ou simplement le fai
3 rangère, indépendante de leurs qualités, de leurs désirs , au moins conscients, et de leur être tel qu’ils le connaissent. Les
4 pée nue n’est pas encore l’expression décisive du désir sombre, de la fin même de la passion (au double sens du mot fin). L’a
5 ère de purification de ce qui subsistait, dans le désir , de spontané, d’animal et d’actif. Victoire de la « passion » sur le
6 mal et d’actif. Victoire de la « passion » sur le désir . Triomphe de la mort sur la vie. ⁂ Ainsi donc cette préférence accord
7 de la psychanalyse nous habitue à concevoir qu’un désir refoulé « s’exprime » toujours, mais de manière à égarer le jugement.
8 bjet désiré et l’expression de ce qui condamne ce désir . Ainsi l’interdiction reste affirmée, et l’objet reste inavoué, mais
9 , mais la « musique savante » n’a pas manqué à ce désir dont elle procède. Levez-vous, orages sonores de la mort de Tristan e
10 aimer et chercher la souffrance. Amour-passion : désir de ce qui nous blesse, et nous anéantit par son triomphe. C’est un se
11 sualité. Elle aggrave, au plein sens du terme, le désir . Elle l’aggrave même parfois jusqu’au désir de tuer l’autre, ou de se
12 e, le désir. Elle l’aggrave même parfois jusqu’au désir de tuer l’autre, ou de se tuer, ou de sombrer dans un commun naufrage
13 èle au terme de l’aventure comme la vraie fin, le désir désiré dès le début de la passion, la revanche sur le destin qui fut
14 d’autant plus efficace qu’elle prend la forme du désir , et que ce désir, à son tour, se déguise en fatalité. Incidemment, no
15 ficace qu’elle prend la forme du désir, et que ce désir , à son tour, se déguise en fatalité. Incidemment, nous avons indiqué
2 1939, L’Amour et l’Occident. Les origines religieuses du mythe
16 isir, n’est-ce pas la ruse la plus élémentaire du désir  ? Et l’homme n’est-il pas « ainsi fait » qu’il s’impose parfois une c
17 ’instinct de son but naturel et de transformer le désir en une aspiration indéfinie, c’est-à-dire sans fins vitales, voire du
18 ne sélection biologique. Et il n’est pas jusqu’au désir de la mort que l’on ne puisse « ramener » à l’instinct de mort décrit
19 qui a pu causer cette déviation. 2.Éros, ou le Désir sans fin (Platonisme, druidisme, manichéisme.) Platon nous parle d
20 t d’être deux dans l’amour même. L’Éros, c’est le Désir total, c’est l’Aspiration lumineuse, l’élan religieux originel porté
21 souffrante multiplicité. Ainsi l’élan suprême du désir aboutit à ce qui est non-désir. La dialectique d’Éros introduit dans
22 out étranger aux rythmes de l’attrait sexuel : un désir qui ne retombe plus, que plus rien ne peut satisfaire, qui repousse m
23 ortée en tous lieux et tous temps à diviniser son Désir dans des formes toujours semblables. Je ne sais ce que vaut l’hypothè
24 the de Tristan, qui voile et exprime à la fois le désir de mort. D’autre part, les dieux celtiques forment deux séries opposé
25 uisqu’il tend à confondre l’attrait du sexe et le Désir sans fin. L’Essylt des légendes sacrées, « objet de contemplation, sp
26 incréé. Et sa passion, c’est le culte d’Éros, le Désir qui méprise Vénus, même quand il souffre volupté, même quand il croit
27 ns la sombre matière l’amant en proie au lumineux Désir . Tel est le combat de l’amour sexuel et de l’Amour, et il exprime l’a
28 ussi la fin de la vie, c’est la mort. Éros, notre Désir suprême, n’exalte nos désirs que pour les sacrifier. L’accomplissemen
29 la mort. Éros, notre Désir suprême, n’exalte nos désirs que pour les sacrifier. L’accomplissement de l’Amour nie tout amour t
30 vie « finie ». Le dieu Éros exalte et sublime nos désirs , les rassemblant dans un Désir unique, qui aboutit à les nier. Le but
31 te et sublime nos désirs, les rassemblant dans un Désir unique, qui aboutit à les nier. Le but final de cette dialectique, c’
32 ennemis ? C’est l’abandon de l’égoïsme, du moi de désir et d’angoisse, c’est une mort de l’homme isolé, mais c’est aussi la n
33 ons pas Dieu par une élévation indéfinie de notre désir . Nous aurons beau sublimer notre Éros, il ne sera jamais que nous-mêm
34 ut de l’homme incroyant, corps, raison, facultés, désirs … ⁂ La croisade des albigeois, conduite par l’abbé de Citeaux, au comm
35  joie vilaine », c’est ce qui le guérirait de son désir , si justement l’amour sans fin n’était le mal qu’il aime, la « joy d’
36 mor », le délire qui prévaut : … en fait, ce fou désir M’occira, que je reste ou aille par chemins Puisque celle qui me peut
37 e celle qui me peut guérir ne me plaint. … et ce désir Prévaut — bien que fait de délire — Sur tout autre… S’il ne veut pas
38 ir encore, c’est qu’il n’est pas assez détaché du désir , c’est qu’il craint de quitter son corps par désespoir, « mortel péch
39 t elle-même dérobée à moi, ne me laissant que mon désir et mon cœur assoiffé ! Et ces deux strophes d’Arnaut Daniel — un nob
40 t la recherche de si grand cœur que, par excès de désir , je crois que je m’enlèverai tout désir si l’on peut rien perdre à fo
41 excès de désir, je crois que je m’enlèverai tout désir si l’on peut rien perdre à force de bien aimer. Car son cœur submerge
42 r une croyance « orthodoxe » qui répondit au même désir . De là les tentatives multipliées, dès le milieu du xiie siècle, pou
43 ent n’est que l’idéalisation ou la sublimation du désir sexuel ; 4° Qu’on distingue mal comment, de la confuse combinaison de
44 chez les poètes de cette époque, l’expression du désir charnel est si vive et parfois si brutale qu’il est vraiment impossib
45 t alors cette expression « vive et brutale » d’un désir évidemment charnel ? Dans la crudité de certains termes ? Mais elle é
46 voilée, objet aimé mais en même temps symbole du Désir divin65. Sohrawardi (mort en 1191) voyait dans Platon — qu’il connais
47 autres personnages allégoriques, tels que Beauté, Désir et Angoisse, le Renseigné, le Probateur, le Bien connu : comment ne p
48 mbole du plus grand Amant, puisqu’en exprimant le désir de voir Dieu, sur le Sinaï il exprima le désir de sa mort. Et l’on co
49 le désir de voir Dieu, sur le Sinaï il exprima le désir de sa mort. Et l’on conçoit que le terme nécessaire de la voie illumi
50 ce nom, quel qu’eût été ce nom sans sa beauté, le désir de Tristan ne s’y fût pas porté. Ainsi Tristan veut se venger de sa d
51 un lien plus inextricable encore. D’irréalisables désirs , d’impossibles convoitises les conduisent à ne rien faire dans leur d
52 i n’irrite leur amertume… Celui qui tend tous ses désirs vers un bonheur inaccessible, celui-là met sa volonté en guerre avec
53 sible, celui-là met sa volonté en guerre avec son désir . (Encontre désir fait volier, dit le texte de Thomas.)85 ⁂ Un fonds
54 et sa volonté en guerre avec son désir. (Encontre désir fait volier, dit le texte de Thomas.)85 ⁂ Un fonds celtique de lége
55 nt se marier. D’où l’idéalisation de l’objet d’un désir aussi difficile à satisfaire. On peut tenir compte du renseignement,
3 1939, L’Amour et l’Occident. Passion et mystique
56 e-même dérobée à moi, ne me laissant rien que mon désir et mon cœur assoiffé. ») Au-delà même de cet état, Jean de la Croix c
57 rochain, et l’amour avec son objet, mais jusqu’au désir de l’amour semblent se dérober au comble de l’élan : « Vide de toute
58 our Arnaut Daniel parlait aussi de cet « excès de désir  » qui enlève « tout désir ». Mais cet état théopathique n’aboutit poi
59 aussi de cet « excès de désir » qui enlève « tout désir  ». Mais cet état théopathique n’aboutit point chez Jean de la Croix à
60 re celtique de l’orgueil chevaleresque : c’est le désir de la prouesse qui est le moteur des hauts faits de Tristan. Comme to
61 e puissance qu’il éprouve dans le risque. D’où le désir final du risque pour lui-même, la passion de la passion sans terme, l
62 t qu’elle éveille en lui la brûlure délicieuse du désir . L’amour-passion tend à se confondre avec l’exaltation d’un narcissis
63 épithalamique ». « Voici donc venu l’irrésistible désir . S’efforcer continuellement de saisir l’insaisissable… Et l’objet du
64 ellement de saisir l’insaisissable… Et l’objet du désir ne peut être ni abandonné ni saisi99. L’abandonner est chose intoléra
65 s sa ruse réussit trop bien, flatte trop bien les désirs naturels ; peu à peu, l’hérésie disparaît aux yeux des mondains abusé
66 sprit sur l’instinct. « L’amour existe lorsque le désir est si grand qu’il dépasse les limites de l’amour naturel », disait l
67 r s’exalter. Si l’origine de cette passion est un désir , conscient ou non, d’échapper à la condition terrestre insupportable,
68 la franciscaine Angèle de Foligno : « Je meurs du désir de mourir. » 107. J. Baruzi, Introduction à des recherches sur le l
4 1939, L’Amour et l’Occident. Le mythe dans la littérature
69 i, dans ma pensée, me parle de ma Dame avec grand désir , souvent m’entretient de choses telles qu’à leur sujet mon intelligen
70 ovient souvent la mort… L’amour existe lorsque le désir est si grand qu’il dépasse les limites de l’amour naturel… Comme il n
71 est vrai, qu’ici-bas tant joyeux de son mal votre désir s’apaise par un coup d’œil, une parole, une chanson, — si ce plaisir
72 des cathares. Comme eux, Milton croit que le bon désir procède des principes intellectuels, et qu’il doit nous purger de not
73 tuels, et qu’il doit nous purger de notre mauvais désir , de la sensualité, péché majeur. Et Fludd, son maître en occultisme,
74 ame un besoin d’être libre qui traduit un profond désir de n’être plus même en état de désirer aucune liberté. C’est ce qui s
75 ent l’ardeur de la passion. Et de là vient que le désir d’union totale se lie indissolublement au désir de la mort qui libère
76 e désir d’union totale se lie indissolublement au désir de la mort qui libère. C’est parce que la passion n’existe pas sans l
77 rel, on garde ce qu’il faut pour la rhétorique du désir , mais non plus même pour celle de l’amour. « Belle vertu, dit Mme d’É
78 je suis moins sûr de leur réalité que de celle du désir qui les crée. Ce désir, les Goncourt l’ont très bien aperçu dans leur
79 ur réalité que de celle du désir qui les crée. Ce désir , les Goncourt l’ont très bien aperçu dans leur ouvrage classique sur
80 nique, jamais rejointe par l’erreur inlassable du désir . C’est l’insolente avidité d’une jeunesse renouvelée à chaque rencont
81 rarque semblait ignorer simplement l’existence du désir et des corps, la réalité d’un « objet ». Sade, qui est un homme du xv
82 i aussi désirait brûler, et non pas rassasier son désir . Lui aussi va multiplier les obstacles les plus gratuits, les prétext
83 Tieck, définissant l’amour comme « une maladie du désir , une divine langueur »150… L’exaltation de la mort volontaire, amoure
84 et pour s’élancer à l’infini. C’est, dit-il, « le désir de quelque chose d’entièrement inconnu, qui se révèle uniquement par
85 esprit déploie mille antennes toutes vibrantes de désir , tisse son filet autour de celle qui est apparue, et elle est à lui…
86 nsgression rêvée de toutes limites, et le suprême désir qui nie le monde. Ainsi revivent de tous côtés et se rassemblent les
87 é sans avoir joui, dit René ; il reste encore des désirs et l’on n’a plus d’illusions… On habite avec un cœur plein, un monde
88 inacceptables de la vie terrestre et finie, et le désir d’une transgression de nos limites, mortelle mais divinisante. Rares
89 nt mortes. Mais il est obligé de constater que ce désir de passion, et la passion elle-même dans le monde où il vit, sont con
90 assion, à son avis, c’est une erreur favorable au désir . « Ce phénomène, dit-il, vient de la nature qui nous commande d’avoir
91 r croire que le Tristan de Wagner est un drame du désir sensuel. Qu’un tel jugement ait pu s’accréditer en dépit de flagrante
92 olution des formes et des êtres, la libération du désir , l’anathème sur le désir, la gloire crépusculaire, immensément plaint
93 êtres, la libération du désir, l’anathème sur le désir , la gloire crépusculaire, immensément plaintive et bienheureuse de l’
94 mants sont seuls enveloppés de ténèbres, c’est le désir charnel qui les sépare encore. Ils sont ensemble et pourtant ils sont
95 e et un puissant guerrier en proie au tourment du désir … Fermez les yeux et aussitôt le drame s’éclaire ! L’orchestre décrit
96 bouleversante des mélodies révèle un monde où le désir charnel n’est plus qu’une dernière et impure langueur dans l’âme qui
97 celui qui faisait de Tristan la glorification du désir sensuel — c’est le rappel de l’influence de Schopenhauer sur Wagner.
98 xprime à la perfection la synthèse idéale de deux désirs contradictoires : désir que rien ne s’arrange et désir que tout s’arr
99 synthèse idéale de deux désirs contradictoires : désir que rien ne s’arrange et désir que tout s’arrange — désir romantique
100 contradictoires : désir que rien ne s’arrange et désir que tout s’arrange — désir romantique et désir bourgeois. La profonde
101 e rien ne s’arrange et désir que tout s’arrange —  désir romantique et désir bourgeois. La profonde satisfaction que produit à
102 et désir que tout s’arrange — désir romantique et désir bourgeois. La profonde satisfaction que produit à coup sûr le happy e
103 lie donc, sans souci d’une invraisemblance que le désir de romantisme rend insensible. Ainsi, pendant une heure ou deux le ro
104 qu’une nostalgie assez vulgaire, idéalisation de désirs anodins, d’ailleurs ramenés vers la jouissance des choses, c’est-à-di
105 anter la courtoisie, nous chanterons les ruses du désir animal, l’emprise totale du sexe sur l’esprit. Et la grande innocence
106 ivilisation intoxiquée. L’« authentique » dont le désir nous obsède, nous ne pourrons pas le retrouver. Il n’est pas au terme
107 ncapables de faire la part du feu, d’ordonner nos désirs , de distinguer leur nature et leur fin, d’imposer une mesure à leurs
108 e d’amour (II, 1). 127. Sainte Thérèse : « De ce désir qui en un instant pénètre l’âme entière naît une douleur qui la trans
5 1939, L’Amour et l’Occident. Amour et guerre
109 our et guerre 1.Parallélisme des formes Du désir à la mort par la passion, telle est la voie du romantisme occidental 
110 és par l’ascèse, comme par l’instinct sont reliés désir et guerre. Mais ni cette origine religieuse, ni cette complicité phys
111 et toujours. C’est la transformation immédiate du désir sensuel en un sacrifice de soi-même qui semble faire partie du domain
112 de l’éthique… L’expression et la satisfaction du désir , qui paraissent toutes deux impossibles se transforment en une chose
113 alors la seule alternative à l’accomplissement du désir , et la délivrance est donc de toute manière assurée. » La mise en scè
114  naïfs » et des « duperies du cœur », alliée à un désir fébrile d’aventure, voilà le climat des principaux romans de cette pé
6 1939, L’Amour et l’Occident. Le mythe contre le mariage
115 possible qui s’ouvre, un destin qui acquiesce au désir  ! Je vais y entrer, je vais y monter, je vais y être « transporté » !
116 mme, il la reconnaît. C’est elle, la femme de son désir et de sa plus secrète nostalgie, l’Iseut du rêve188 ; elle est mariée
117 our pouvoir de nouveau désirer et pour exalter ce désir aux proportions d’une passion consciente, intense, infiniment intéres
118 our Tristan, Iseut n’était rien que le symbole du Désir lumineux : son au-delà, c’était la mort divinisante, libératrice des
119 là que cette passion se détachait des rythmes du désir charnel ; mais tandis que pour Tristan l’infini, c’est l’éternité san
7 1939, L’Amour et l’Occident. L’Amour action, ou de la fidélité
120 — à un homme déterminé — de connaître ses propres désirs et de sonder en vérité ses préférences les plus secrètes, du moins pe
121 al de mes rêves, vous comblez et au-delà tous mes désirs , vous êtes l’Iseut toute belle et désirable — et munie d’une dot adéq
122 lité comme une discipline imposée (aux humeurs et désirs spontanés) par un absurde et cruel parti pris ; ou comme une abstenti
123 à croire Éros, c’est-à-dire à se confier dans son désir le plus puissant, à lui demander la délivrance. Et l’Éros ne pouvait
124 ivre. Toutes les religions païennes divinisent le Désir . Toutes cherchent un appui et un salut dans le Désir, qui devient aus
125 ir. Toutes cherchent un appui et un salut dans le Désir , qui devient aussitôt, et par là même, le pire ennemi de la vie, la s
126 jours plus haut, dans l’ascension interminable du Désir qui consume la vie, mais ici-bas, dans l’obéissance à la Parole. ⁂ Et
127 Parole. ⁂ Et qu’aurions-nous alors à craindre du désir  ? Cela seulement : qu’il nous détourne d’obéir. Mais il perd sa puiss
128 simple fait qu’elle habitue à ne plus séparer le désir et l’amour. Car si le désir va vite et n’importe où, l’amour est lent
129 à ne plus séparer le désir et l’amour. Car si le désir va vite et n’importe où, l’amour est lent et difficile, il engage vra
130 conception de la vie ardente qui est un masque du désir de mort. Dynamisme inverti, et autodestructeur. Mais l’autre aspect d
131 us qu’un dialogue de grâce et d’obéissance. Et le désir de la plus haute passion se voit alors comblé sans cesse dans l’acte
132 eut alors concevoir que la passion, née du mortel désir d’union mystique, ne saurait être dépassée et accomplie que par la re
8 1939, L’Amour et l’Occident. Appendices
133 rte de plaisir à copier ses noirceurs. » (D’où le désir sadique de se libérer des tyrannies sensuelles par l’excès de débauch