1 es, mais à l’intention polémique qui dirigea leur entreprise , et qui imposa leur angle de vision même à ceux qui refusaient leurs

2 omies des États-Unis et de l’URSS, a montré que l’ entreprise communiste n’apporte rien qui la distingue essentiellement de l’entre

3 pporte rien qui la distingue essentiellement de l’ entreprise capitaliste dans son développement historique, mais qu’après quarante

4 en neuf — beaucoup d’archaïsme au contraire — à l’ entreprise universelle de coopération pacifique, initiée par l’Europe au nom de

5 er la garde du col au nom de l’Empire, contre les entreprises des féodaux voisins, que les Hohenstaufen donnèrent aux petits peuple

6 ectrifiant la Russie, le communisme a renouvelé l’ entreprise de Pierre le Grand et a pour la seconde fois européanisé la Russie. E

7 corder une espèce d’intérêt passionné à certaines entreprises méthodiques, créatrices de structures, d’événements en puissance : co

8 porte, heure par heure, les nouvelles de l’action entreprise pour notre « défense à tout prix ». (Beaucoup de précautions sont néc