1 1933, Articles divers (1932-1935). Sur un certain front unique (15 février 1933)
1 oute aussi bien que moi — que la composition et l’ esprit du Cahier de revendications vous furent exposés par moi le jour même
2 , comme vous le dites, « trop claire » pour qu’un esprit tel que le vôtre pût un seul instant s’y tromper : c’est en pleine co
2 1933, Articles divers (1932-1935). « La jeunesse française devant l’Allemagne » [Réponse à une enquête] (mai 1933)
3 inquiétude. Le désordre des choses s’imposait aux esprits , ils s’appliquaient à le refléter dans leurs œuvres ; un peu plus de
3 1933, Articles divers (1932-1935). Jeune Europe (4 décembre 1933)
4 prime dans des revues comme L’Ordre nouveau ou Esprit . Ils ont voulu faire œuvre d’information d’abord mais aussi de criti
5 s de Jeune Europe n’hésitent pas à le voir dans l’ esprit libertaire et « personnaliste » de la France, tel que les jeunes grou
4 1934, Articles divers (1932-1935). La Révolution nécessaire, par Arnaud Dandieu et Robert Aron (juin 1934)
6 la nouveauté d’un chapitre de doctrine tel que «  Esprit et Révolution », et sur l’Esquisse d’une théorie générale de la Révol
7 Révolution qui ouvre la seconde partie du livre. Esprit et Révolution… « Le malaise révolutionnaire et la confusion des idées
8 atérialiste, à force d’autre part, de faire sur l’ esprit le contresens habituel qui le réduit à être une faculté purement inte
9 volution de son ressort psychique et en privant l’ esprit de son aboutissement nécessaire. L’esprit, comme la révolution, s’exp
10 ivant l’esprit de son aboutissement nécessaire. L’ esprit , comme la révolution, s’exprime par la violence : ce n’est pas une fa
11 reinte négative. On abuse singulièrement du mot «  esprit  » dans les jeunes groupes et les revues non conformistes. (Les journa
12 ette justice11 que le « contresens habituel sur l’ esprit  » n’a jamais été son fait, mais bien celui, intéressé, de certains de
13 ses adversaires, de certains de ses louangeurs. L’ esprit ne saurait désigner que la totalité créatrice de l’homme, corps et in
14 ublement, en acte. La séparation cartésienne de l’ esprit et du corps, la divinisation hégélienne de l’esprit pur, sont en réal
15 prit et du corps, la divinisation hégélienne de l’ esprit pur, sont en réalité à l’origine même du désordre actuellement établi
5 1934, Articles divers (1932-1935). Où sont les jeunes protestants ? Remarques sur le protestantisme et les doctrines politiques (juillet-août 1934)
16 cipes directeurs de deux mouvements de jeunesse : Esprit et l’Ordre nouveau. L’originalité de ces deux équipes tient d’abord d
17 doctrines économiques et sociales développées par Esprit et surtout par l’Ordre nouveau auraient conquis déjà d’innombrables a
18 roupe : « Nous préférons encore les marxistes ! » Esprit , de même, se voit qualifié de fasciste par les gauches, et de bolchév
19 étant la seule réelle et vraiment novatrice, sont Esprit et l’Ordre nouveau. Cherchons à voir d’abord ce qui les unit en princ
20 formes partielles ; affirmation enfin d’un nouvel esprit communautaire, fondé non pas sur une mystique de race, de classe ou d
21 es luttes périmées et des polémiques malhonnêtes, Esprit et l’Ordre nouveau affirment la nécessité de s’attaquer au problème d
22 nous retrouvons cette affirmation dans la revue Esprit . S’agit-il là, encore, du spirituel comme acte ? Certes, Emmanuel Mo
23 n que j’ai dite. « Ce ne sont pas ceux qui disent Esprit  ! Esprit !… » Mais tandis que l’Ordre nouveau évite l’emploi fort équ
24 i dite. « Ce ne sont pas ceux qui disent Esprit ! Esprit  !… » Mais tandis que l’Ordre nouveau évite l’emploi fort équivoque du
25 rdre nouveau évite l’emploi fort équivoque du mot Esprit , pour y substituer l’adjectif « spirituel » qualifiant l’acte personn
26 ance est capitale —, il est incontestable que l’«  esprit  » d’ Esprit est d’inspiration spécifiquement chrétienne. La revue a
27 itale —, il est incontestable que l’« esprit » d’ Esprit est d’inspiration spécifiquement chrétienne. La revue a d’ailleurs f
28 ure entre l’ordre chrétien et le désordre établi. Esprit n’en reste pas moins le lieu de rencontre d’une centaine de jeunes éc
29 aine telle que la déterminent le capitalisme et l’ esprit bourgeois, — le lieu enfin d’un ambitieux effort de reconstruction cu
30 les principes spirituels qui animent l’activité d’ Esprit et de L’Ordre nouveau, ce n’est pas seulement parce qu’ils sont appel
31 octrines que nous pouvons déduire de la Réforme. Esprit est en majeure partie d’inspiration catholique, je veux dire que ses
32 es incompatibilités. Plusieurs textes parus dans Esprit trahissent la nostalgie d’un ordre établi par l’Église, dont nous sa
33 s ; Équipes sociales de Robert Garric ; la revue Esprit  ; le groupe Réaction et son organe La Revue du siècle, etc. 16. Ill
34 cependant aux sommaires des principaux numéros d’ Esprit plusieurs protestants, en particulier A. Ullmann qui reste l’un des
6 1934, Articles divers (1932-1935). Carl Koch, Søren Kierkegaard (1934)
35 le ne puisse pas penser ». Il est curieux que les esprits moyens reprochent aux grands de mépriser l’esprit. Curieux aussi de v
36 sprits moyens reprochent aux grands de mépriser l’ esprit . Curieux aussi de voir avec quelle facilité des incroyants ont fait g
7 1935, Articles divers (1932-1935). Mystère de la Vision (fragments d’un Traité de la vision physionomique du monde) (mars 1935)
37 n la même image, de clarté en clarté, comme par l’ Esprit . » (II Cor. 3.18) — « Aujourd’hui nous voyons comme dans un miroir et
38 au regard de l’amour. Qu’est-ce que l’homme de l’ esprit , sinon celui qui voit l’esprit dans son action, et le prend sur le fa
39 e que l’homme de l’esprit, sinon celui qui voit l’ esprit dans son action, et le prend sur le fait de la métamorphose ? Et si l
40 sommes enfin parvenus à l’origine de l’œuvre de l’ esprit , au lieu très saint de notre humanité. Ici tout est réel, tout est ac
41 ation spirituelle. C’était placer le critère de l’ esprit dans le « sentiment religieux » et non dans l’actualité de la Parole.
42 représente la raison. Faut-il conclure que notre esprit qu’on dit « latin » est incapable de s’assimiler les secrets d’une on
43 Léonard et son génie physionomiste. Il garde cet esprit symbolique — écrit Paul Valéry dans sa fameuse Introduction à la méth
44 s dans ma “Définition de la Personne” parue dans Esprit , décembre 1934. »
8 1935, Articles divers (1932-1935). Les autres et nous : I — Esprit (avril 1935)
45 Les autres et nous : I — Esprit (avril 1935)o On me demande souvent : « Quelle est la différence e
46 mande souvent : « Quelle est la différence entre Esprit et L’Ordre nouveau  ? » Les noms mêmes des deux revues l’indiquent 
47 s deux revues l’indiquent : différence entre un «  esprit  » et un « ordre », au double sens d’équipe et de « mise en ordre ».
48 u double sens d’équipe et de « mise en ordre ». Esprit rend au mouvement personnaliste le grand service de lui créer une at
49 leur sens du terme. La formule caractéristique d’ Esprit , c’est la « confrontation ». Confrontation dirigée certes, avec une
50 sur les inconvénients que l’on pouvait craindre. Esprit est surtout une enquête. L’Ordre nouveau , surtout une construction
51 une enquête permanente, large et précise, ou qu’ Esprit n’ambitionne pas d’aboutir à des constructions. Il n’en reste pas mo
52 à présent, à des tentatives de réalisation dont Esprit n’a voulu donner, jusqu’ici, que les fondements moraux ou religieux,
53 st à quoi s’emploient les 180 pages mensuelles d’ Esprit . Rien dans tout cela qui empêche une collaboration, — au contraire,
54 la fluidité excessive du style des manifestes d’ Esprit . Crainte de l’index ou incertitudes doctrinales ? Certains accents h
55 ordre personnaliste. Nous souhaitons le succès d’ Esprit  : non pas un succès d’estime, auprès des esprits pondérés, mais un s
56 Esprit  : non pas un succès d’estime, auprès des esprits pondérés, mais un succès constructif, révolutionnaire, et qui se conf
57 u dans les faits. o. « Les autres et nous : 1 : Esprit  », Bulletin de liaison des groupes Ordre nouveau, Paris, n° 1, avril
9 1935, Articles divers (1932-1935). Montherlant : Service inutile (15 novembre 1935)
58 orale personnelle de notre auteur : « J’ai le bon esprit de saisir avidement et de me dessaisir de tout ce que la jouissance m