1
on. Survenant au moment précis de l’histoire où l’
esprit
doit entrer en force dans un monde abandonné depuis des siècles à l’o
2
sible entre des objets. Communier est le fait des
esprits
créateurs, c’est un mode de contact qui leur est propre, tout de même
3
tapes d’une retraite, prétendue stratégique, de l’
esprit
. Hegel met d’abord l’esprit au service de l’État ; puis Marx à celui
4
due stratégique, de l’esprit. Hegel met d’abord l’
esprit
au service de l’État ; puis Marx à celui des « faits » et de la « mat
5
enfermée ne comporte plus d’autre liberté, pour l’
esprit
de ses inventeurs, que celle du renoncement et du suicide. La plupart
6
une simple accélération de chute. La trahison à l’
esprit
date peut-être de l’invention des lois économiques ; assurément, de l
7
avec pitié les idéalistes qui parlent encore de l’
esprit
et de la personne. Ils repoussent tout ce qui suppose une « actualité
8
sée : ils croient à l’Histoire. Ils veulent que l’
esprit
se perde dans l’époque collectiviste, afin de se retrouver plus tard,
9
’est quelque chose comme… ce que nous appelions l’
esprit
, la réalité réelle. Ils sont tolérants et doux, non dépourvus de ce s
10
itent d’idéalistes. En réalité, ils rêvent. Leurs
esprits
se perdent dans un songe dialectique radicalement inactuel. Ils pense
11
a tristesse de la retraite et du désistement de l’
esprit
. Défaitisme, essentielle inactualité de la pensée, telles sont en déf
12
stiques de l’intelligentsia communisante. Quand l’
esprit
ne croit plus à sa liberté créatrice, il n’en a plus (Berdiaev). Et d
13
e libératrice dont la bourgeoisie l’a frustré : l’
esprit
de création, l’esprit de liberté. Et vous venez lui dire que ça n’exi
14
bourgeoisie l’a frustré : l’esprit de création, l’
esprit
de liberté. Et vous venez lui dire que ça n’existe pas. À vous voir,
15
eu, en ce domaine, de grandes trahisons. Ce mot d’
esprit
a couvert de douteuses marchandises, et l’activité spirituelle a pu p
16
un niveau de fortune, d’une qualité de culture. L’
esprit
a fini par être conservateur. Trop ont un intérêt précis à confondre
17
confondre l’ordre véritable avec le statu quo. L’
esprit
n’est pas non plus pour nous cette forteresse protégée, qui ne risque
18
spiritualiste ». III. — Nous ne disons pas : «
Esprit
! Esprit ! » Nous disons « spirituel ». Cet adjectif qualifie l’acte
19
liste ». III. — Nous ne disons pas : « Esprit !
Esprit
! » Nous disons « spirituel ». Cet adjectif qualifie l’acte personnel
20
ntre le ressort spirituel de L’Ordre nouveau et l’
esprit
bourgeois ou libéral. Aucune confusion non plus, entre le spirituel c
21
origine, non pas à la fin. VI. — On a dit que l’
esprit
est hors de pouvoir sur les choses. C’est juste, si l’on confond « l’
22
sur les choses. C’est juste, si l’on confond « l’
esprit
» avec l’intellectualité libérale, ou l’intelligentsia, ou la religio
23
le risque personnel et la violence créatrice. Cet
esprit
-là, cet « esprit pur » n’est, en réalité, que la dégradation d’un spi
24
el et la violence créatrice. Cet esprit-là, cet «
esprit
pur » n’est, en réalité, que la dégradation d’un spirituel qui n’a pa
25
oulu s’accomplir dans l’actualité concrète. Que l’
esprit
pur et les purs esprits aillent rejoindre l’acte gratuit et le clerc-
26
’actualité concrète. Que l’esprit pur et les purs
esprits
aillent rejoindre l’acte gratuit et le clerc-qui-ne-trahit-pas, dans
27
i, la revendication égalitaire, qui devait dans l’
esprit
des théoriciens supprimer les conflits en supprimant les différences,
28
ffections et d’idées qui forme ce qu’on appelle l’
esprit
d’une nation, c’est-à-dire la nation elle-même. Or c’est bien le prin
29
raient être gardées comme cadres, une fois leur «
esprit
» renouvelé. Il suffirait pour cela que leur fin soit ouvertement déf
30
ry, des tendances qui préparent un grand nombre d’
esprits
à mieux saisir la portée véritable de nos thèses constructives30. Cet
31
sez de fraîcheur d’Âme et de goût des choses de l’
Esprit
pour entreprendre une statistique complète des renouvellements fracti
32
rait concevoir qu’il se trouve parmi eux quelques
esprits
indépendants, et en fait il s’en trouve deux ou trois. Mais que peut
33
it il s’en trouve deux ou trois. Mais que peut un
esprit
indépendant, sinon conduire son entreprise à la faillite ? Je n’entre
34
sageries conçoivent le commerce des produits de l’
esprit
; sur la manière dont elles enterrent dans leurs caves des stocks de
35
rticulier, l’édition est un moyen au service de l’
esprit
créateur, et la distribution est un moyen au service de l’édition. 2°
36
ar ce trust, est inexorablement dégradante pour l’
esprit
. r. « Précisions utiles sur l’industrie des navets », L’Ordre nouvea
37
ntaires, nous ne souffrirons pas que la paresse d’
esprit
ou la mauvaise foi de nos adversaires nous assimilent pour autant à u
38
s « bourgeois » de toutes classes ont fait de « l’
esprit
» un refuge de l’égoïsme et de l’hypocrisie, voilà l’occasion ou jama
39
action sur le sens que nous attribuons aux mots «
esprit
» et « spirituel »39. Mens agitat molem. Mais ce mens n’est pas l’esp
40
»39. Mens agitat molem. Mais ce mens n’est pas l’
esprit
pur d’une élite qui laisse les mains libres aux affairistes et aux po
41
ains libres aux affairistes et aux politiciens. L’
esprit
, le spirituel, au sens où on l’entend ici, est par définition ce qui
42
te, ce qui impose un ordre neuf à l’anarchie. Cet
esprit
-là, c’est l’autorité même. C’est l’acte même d’un créateur dont notre
43
stitués. Quand l’appareil « marche tout seul », l’
esprit
humain qui l’avait fabriqué rêve de prendre un peu de repos à l’abri
44
aite, qu’il essaie de l’illustrer en remplaçant «
esprit
ou « autorité » par nation française, et « pouvoirs institués » par C
45
mme qui connaisse la langue des pays voisins et l’
esprit
de leurs institutions. Mais ceux qui veulent des techniciens, des ing
46
s appuis matériels, et d’élan vers des buts que l’
esprit
imagine. La politique véritable, de même que toute conduite personnel
47
ommunistes des hommes qui veulent la liberté de l’
esprit
. 8. Les grandes politiques naissent de grandes visions, d’utopies cré
48
nsidération virile et positive de la mission de l’
esprit
inventeur ; enfin que c’est le système capitaliste qui est responsabl
49
ndra. Mais l’auteur se considère, lui, comme un «
esprit
dialectique », donc un matérialiste raffiné, tout en souplesse… Cette
50
ière nous ? », écrit le communiste Victor Serge. (
Esprit
, juin 1936.) v. « Du danger de confondre la bonne foi et le stalinis
51
out, c’est de retrouver intégrées à la position d’
Esprit
les notions de minimum vital intérieur et européen, de service civil
52
quer : était-ce la peine de dire tant de mal de l’
esprit
de 89 et de la Déclaration des droits de l’homme, pour refaire après
53
qui devient dès lors fatalité. Le jacobinisme, l’
esprit
centralisateur, le principe de la nation armée, disciplinée dans un c
54
fluences récentes, dans l’ordre idéologique, de l’
esprit
jacobin sur l’hitlérisme. 59. De même que nous écrivions ici même :
55
et de l’activité discontinue et imprévisible de l’
esprit
. Ceci suffit à expliquer pour une bonne part l’apparence forcément sc
56
qués par Kierkegaard entre sexualité, angoisse et
esprit
, c’est-à-dire, finalement : de la nature des liens entre sexualité et
57
rait la suprême tyrannie, celle qui contraint les
esprits
et non plus seulement les corps. Nous répondons que cette objection p
58
sponsables, ils étaient au moins en accord avec l’
esprit
général de l’époque : intelligence d’un côté, action de l’autre, et s
59
ent repoussée et que les dettes contractées par l’
esprit
ne laissaient même plus une possibilité de concordat. Déjà les dictat
60
glaient les comptes. « Lorsque j’entends parler d’
esprit
, je désarme mon revolver », disait un officier nazi. Les staliniens f