1
rit, décourage le sens critique, décontenance les
expressions
les plus concrètes. Ainsi les mots perdent leur force et leur délicat
2
e dès lors n’est pour eux que tromper un besoin d’
expression
qui n’a plus de mission réelle. C’est un jeu formel et précis, dont i
3
d’une part les écrivains se mettent à raffiner l’
expression
propre de chaque chose séparée, au détriment de l’expression générale
4
propre de chaque chose séparée, au détriment de l’
expression
générale, d’autre part, la grande masse des usagers de la langue cess
5
essentielle, et d’apparence scandaleuse, entre l’
expression
et l’existence. Bornons-nous à citer de lui une phrase bien typique p
6
t, l’acte implique un élan vers, pour reprendre l’
expression
du Dr Minkowski. L’acte est l’éclatement d’une tension orientée ; il
7
tance à son effort immédiat, ou, pour reprendre l’
expression
vigoureuse de Kierkegaard, comme « un attentat métaphysique contre l’
8
udet se termine sur une note pessimiste, et sur l’
expression
de « dégradation de la littérature, au sens où les physiciens s’intér
9
enfin de ce lien entre le domaine germanique et l’
expression
littéraire du mythe : Chamisso, Andersen, Hofmannsthal, et bien d’aut
10
dont l’homme refuse les ordres. 58. Je prends l’
expression
dans ce sens, qui n’est pas le sens jésuite courant : que la fin seul
11
sion ; ou, si nous traduisons littéralement cette
expression
, à vrai dire très courante en allemand et qui sans doute a perdu sa v
12
la religion d’Israël qui aurait donné au peuple l’
expression
légale de sa commune mesure : le Décalogue. Ainsi la fin crée ses moy