1 crois pas à une « littérature engagée », selon l’ expression qui traine partout : une telle littérature n’existe pas, n’a jamais e

2 dogme. Le « mystique à l’état sauvage » — selon l’ expression que Claudel appliquait au cas de Rimbaud — vit simplement sur les rel

3 it des parallèles en d’autres temps, ses moyens d’ expression , eux, sont sans précédent. La culture commercialisée, qui est son véh

4 s si directement. Ce qui se trouve libéré c’est l’ expression , la manière de parler des choses de l’amour, de spéculer à leur propo

5 le que jamais, si bizarre que puisse apparaître l’ expression . Voyons donc les faits mesurables. Parmi l’infinité des hémisphères q

6 prement culturel qui est celui de l’étude et de l’ expression des réalités de la « chair », dans leurs aspects physio-psychologique

7 éer des névroses, à « donner des complexes ». Ces expressions erronées répandirent la terreur chez les parents cultivés et chez les