1 uveraineté nationale (ou ce qu’il en reste) et la future communauté supranationale. Le diagnostic ainsi posé, nous nous sommes

2 aussi la foi des militants dans un monde idéal et futur , mais cette foi n’est gagée que sur le sacrifice et la mort de ses ad

3 de la matière et de la chair, — c’est-à-dire aux futurs objets de nos sciences physiques et naturelles — une dignité et une r

4 uvrir mages et mystiques de tous les temps mis au futur . Voyez Mauriac entrer dans la fosse aux lions de la polémique politiq

5 ssimulées, jouent dans le sens d’un rapprochement futur entre le peuple russe et l’Occident. Le spoutnik lui-même, dans la me

6 erait-il le sommaire de la Loi qui régira l’ennui futur et fera s’endormir l’Histoire ? Ni Khrouchtchev ni Lippmann n’ont par

7 valoir, dans les conseils qui élaborent l’Europe future , les avantages de la formule fédéraliste. Prétendre en conserver les

8 e voudrais fixer quelques points dont l’historien futur devra tenir compte. Points de détail et nuances méticuleuses : car c’

9 dans ce palace énorme et désuet. Pour l’historien futur , j’indiquerai rapidement les trois composantes principales de l’affai

10 ins accords, officiellement signés, tendant à une future union de l’Europe. La cheville ouvrière de cette action avait été le

11 , etc. Leurs dirigeants formeraient le noyau d’un futur gouvernement européen156. Nous songions à Versailles comme siège de l

12 e campagne populaire, afin de créer le noyau d’un futur gouvernement. Les autres organisations ont décidé pour leur part de r

13 ots « l’union ou la fédération » pour désigner la future Europe. Cependant, les rares précisions qu’on apporte à l’idée d’unio