1 1952, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Présentation du Centre européen de la culture (mars 1952)
1 êchent de voir les faits. Ce sont les préjugés de groupes , les routines d’administration, les égoïsmes ignorants mais énervés,
2 e culture et universités, syndicats et paroisses, groupes d’études ou d’échanges, il en est des milliers de toute espèce. Nous
2 1952, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Contre la culture organisée (avril 1952)
3 ue leurs mandants avaient dressées ; 2° aider les groupes et les institutions que les fiscs, les douanes et la bureaucratie s’é
3 1952, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Le dialogue Europe-USA (août-septembre 1952)
4 ns une preuve nouvelle dans la multiplication des groupes de discussion organisés au cours de ces dernières semaines sur le thè
4 1952, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Culture et politique européenne (octobre 1952)
5 tion européenne par le seul jeu des partis et des groupes d’intérêts économiques se plaignent du manque de passion dont les mas
5 1952, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Rapport moral présenté par M. Denis de Rougemont (novembre 1952)
6 es dont le prix n’est qu’un premier essai. L’AIEE groupe déjà la plupart des instituts européens « sérieux », mais n’a pas enc
7 et à l’Association des festivals de musique, qui groupe à deux ou trois exceptions près toutes les grandes manifestations de
6 1952, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). À propos de la crise de l’Unesco (décembre-janvier 1953)
8 e l’édition, ses laboratoires nationaux, certains groupes d’intérêts privés, et finalement certains partis. Admettons que le pr
9 les écoles de pensée et d’art ; les revues et les groupes d’études ; les festivals de musique ou de théâtre ; les instituts de
10 aine de la culture, appartient en fait aux petits groupes , à de petits exécutifs spécialisés. Il serait donc naturel de calquer
11 s culturelles et le bien commun des peuples ou du groupe de nations considéré). La formule fédéraliste Nous sera-t-il pe
7 1952, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Conférence de compositeurs, critiques musicaux et exécutants (décembre 1952-janvier 1953)
12 orts, à participer aux discussions publiques, aux groupes de travail, et aux différents concerts. Au cours de cette rencontre a
8 1953, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Situation de l’Europe en avril 1953 (avril 1953)
13 ens les plus conscients, nombre d’individus et de groupes d’intérêts dans nos divers pays se trouvent soudainement alarmés par
14 es doctrines, mais seulement des hommes, et leurs groupes . La Communauté politique sera donc notre but prochain, la condition c
9 1953, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Situation de l’Europe en août 1953 : Lettre aux Six (juillet-août 1953)
15 xxe siècle. Telle est la raison d’être de notre Groupe d’études et telle est aussi la raison de l’appel qu’il me charge de v
16 pas non plus une simple académie. Nous sommes un groupe de discussion, réunissant juristes et penseurs politiques d’écoles et
17 existant, qui ne résulte pas de l’initiative d’un groupe privé, mais de la vôtre. Il est né du labeur considérable effectué su
18 le sort de l’Europe serait donc confié à quelque groupe d’experts, inconnus du public, et forcément victimes du ressentiment
19 utre Histoire pour une Europe nouvelle. Au nom du Groupe des Vingt m. « Situation de l’Europe en août 1953 : Lettre aux Six 
10 1953, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Perspectives du CEC (juillet octobre 1953)
20 e l’ampleur nécessaire, elle suppose l’appui d’un groupe de personnalités influentes dans les domaines les plus divers de la v
11 1953, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Une prise de conscience européenne (novembre-décembre 1953)
21 de méditer sur nos destins fut confiée à un petit groupe de six Sages, dont la composition me paraît tout à fait remarquable4.
12 1954, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Situation de l’Europe en mai 1954 : L’Europe bloquée (mai 1954)
22 e, et démission finale entre les mains d’un petit groupe « d’apaiseurs » formule Bénès : on sait la suite. Seule riposte possi
23 bles », et autres « garanties » réclamées par tel groupe du Parlement de ce pays apparaît simplement démente, si l’on a vu la
13 1955, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Habeas Animam (été 1955)
24 apports démographiques entre l’Europe et d’autres groupes de nations. Le nationalisme qui nous divise devient, ailleurs, princi
25 e salut public du Continent ? L’idée de former un groupe d’Amis du Centre est né de semblables questions. Les Amis du Centre
26 de cohésion éventuelle qui se manifestera dans le groupe . L’action individuelle des Amis sera la première condition de l’effic
27 mis sera la première condition de l’efficacité du groupe . Celui-ci doit se composer de personnalités très diverses, mais ayant
28 nt soutenus et obligés par leur appartenance à un groupe défini, à un Ordre, ou comme on le disait au Moyen Âge, à une « relig
29 pendance et de notre vocation particulière. ⁂ Un groupe restreint, discret, sans statuts ni publicité, c’est ce que doivent ê
14 1955, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Pour les grands festivals de musique l’Europe est faite ! (octobre 1955)
30 erons quelques exemples, se répartissent en trois groupes  : I. Propagande pour les festivals et leur association. — Le secréta
15 1955, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Que s’est-il passé à Genève ? (décembre 1955)
31 nage, ni les voyages n’être permis qu’à de petits groupes sélectionnés. Après tout, ceci n’est qu’une mauvaise parodie du Moyen
32 11. Facilités pour le tourisme Oui pour les groupes officiellement organisés Meilleur change pour le rouble Non (in
16 1955, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Propositions (décembre 1955)
33 ouvre une possibilité pratique de coopération. Un groupe restreint de sociologues européens et de sociologues russes pourrait
34 ne formule analogue pourrait être adoptée par des groupes de chercheurs dans de nombreux domaines de la médecine (vaccins, anti
17 1955, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Aperçu historique des relations culturelles Europe-Russie (des débuts à la guerre de 1914) (décembre 1955)
35 s ou digested, comme ce fut le cas en Erance). Un groupe important de penseurs religieux, de Soloviev à Berdiaev, en passant p
18 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Relance européenne ? (février 1956)
36 raité militaire liant plus étroitement un premier groupe de six États, déjà signataires du traité économique instituant la CEC
19 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Une deuxième table ronde de l’Europe (février 1956)
37 Europe a convoqué, du 16 au 23 mars prochains, un groupe d’études de vingt-deux membres, qui sera chargé de discuter les rappo
20 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). À pied d’œuvre (avril-mai 1956)
38 sauraient fonctionner au bénéfice des personnes, groupes et nations, que s’ils sont approuvés et soutenus par l’opinion europé
21 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Ce n’est pas au pied du mur… (juin-juillet 1956)
39 ose des problèmes passionnants pour le très petit groupe de collaborateurs formant l’équipe actuelle du Centre. Il faut d’abor
22 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Nouvelles culturelles européennes (août-septembre 1956)
40 davantage, que les nouvelles du CEC lui-même. Un groupe de correspondants (par pays et par spécialité) nourrira d’information
41 ) nourrira d’informations ce bulletin mensuel. Un groupe d’experts vérifiera l’exactitude de chaque information. Au seuil d’un
23 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Le Bureau européen de l’éducation populaire (août-septembre 1956)
42 , l’ensemble des organismes d’éducation populaire groupe le plus vaste public organisé qui puisse être atteint en Europe par c
24 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). L’Europe s’inscrit dans les faits [Introduction] (novembre 1956)
43 s recherches menées au CEC et ailleurs par divers groupes de savants, historiens et économistes. Nous nous sommes proposés de r
25 1957, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Au seuil d’une année décisive (février 1957)
44 ntre nous, à l’ONU, le monde arabe soutenu par le groupe de Bandung qui est l’Asie tout entière et une partie de l’Afrique, l’
26 1957, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). La Suisse et l’Europe après 1945 (avril 1957)
45 rt un vaste espace où le commerce sera libre. (Ce groupe de six pays est connu sous le nom de « Petite Europe », mais il compt
46 51, la Communauté du charbon et de l’acier (CECA) groupe les ressources de six pays. En 1957, ces pays décident de créer entre
27 1957, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Promesses du Marché commun [Avant-propos] (décembre 1957)
47 ré des débats et des conclusions de cet important groupe d’études, qui proposait de répondre à la question suivante : « Que se
28 1958, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Le Centre européen de la culture : ce qu’il fait — d’où il vient — où il va (février 1958)
48 s le palais du Tribunal fédéral, à Lausanne. Elle groupe 220 délégués de 22 pays, invités par les comités nationaux du Mouveme
49 gulière d’un Bulletin du CEC.   1953. Création du Groupe des Vingt pour l’étude du projet de Constitution européenne. — Public
50 nne. — Publication du Courrier fédéral, organe du Groupe des Vingt. — Création de la Communauté européenne des guildes du livr
29 1958, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Éducation européenne (février 1958)
51 antu Lussurgiu (Sardaigne) Objectif : dans un groupe de cinq communes assez pauvres, d’économie agricole et artisanale, ap
52 population devant les problèmes d’autonomie ». Un groupe d’experts internationaux constitue le Comité de surveillance. La pres
30 1958, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Pool européen d’éditeurs (février 1958)
53 le patronage du Centre européen de la culture, un groupe de grands éditeurs d’Allemagne (Ullstein), d’Espagne (Aguado), de Fra
31 1958, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). La méthode culturelle, ou l’Europe par l’éducation des Européens (mai 1958)
54 de notre indépendance. Ceci posé, les principaux groupes de faits qu’une information européenne méthodique se doit de rappeler
55 s de vie, de pensée et de gouvernement des autres groupes culturels subsistants ou naissants dans le reste du monde. Moyens
56 expositions, journées du cinéma, tables rondes et groupes d’études, et distribuent chaque année une trentaine de bourses de rec
32 1958, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Un essai de synthèse (mai 1958)
57 t vingt partis, dix-huit États, et d’innombrables groupes économiques, et toutes leurs presses, qui entretiennent le tohu-bohu
58 ergent par ailleurs. C’est notre désunion qui les groupe aujourd’hui. Une Europe fédérée, capable de mener une politique commu
59 acte de salut public conclu par les mouvements et groupes de toute nuance cessera d’être « impensable » — comme beaucoup le cro
33 1958, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Une université européenne [Introduction] (juillet 1958)
60 . On trouvera ci-après l’essentiel des travaux du groupe d’études réuni les 4 et 5 juillet au Centre européen de la culture, a
61 on adoptée. Les circonstances et les objectifs du groupe d’études sont exposés dans l’allocution de bienvenue que prononça au
62 nférence, et de réunir dès le début de juillet un groupe d’études plus restreint que prévu, mais capable de se prononcer en te
63 e foi dans l’union de l’Europe. Que représente le groupe ici réuni ? Vous avez devant vous la liste de ses membres et leurs ti
34 1958, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). La création d’un Centre européen d’enseignement postuniversitaire (juillet 1958)
64 rivés, de libres discussions en séminaires, ou de groupes de recherches dirigées. Des instituts européens spécialisés répondrai
65 réunissant pendant quelques semaines, par petits groupes , autour de savants de premier rang venus de nos divers pays, des grad
35 1959, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Editeuropa (septembre 1959)
66 ulture, ayant recueilli les suggestions des trois groupes intéressés, et notamment de quelques grands animateurs de l’édition c
67 nom d’Editeuropa. Il s’agit d’une association qui groupe actuellement 8 éditeurs, représentant non pas leur pays mais leur lan
36 1959, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Henri Brugmans, Les Origines de la civilisation européenne (septembre 1959)
68 se collective », comme une prise de conscience du groupe humain, qui le prépare à sa mission présente « en l’émancipant de ses
37 1961, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Guide européen de l’enseignement civique [introduction] (1960-1961)
69 monde, non point par les actionnaires mais par un groupe d’administrateurs délégués, de directeurs généraux et de fonctionnair
70 e analyse très vivante des arguments avancés, des groupes qui les avancent et pourquoi, de l’action de la presse locale, des co
38 1961, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Esquisse d’une biographie : J. H. Retinger (1960-1961)
71 nseil national polonais vient d’être fondé par un groupe de patriotes résidant en Galicie. Il offre au jeune publiciste de 23
72 Europe en guerre Impossible de rentrer tous en groupe à Londres, à travers tant de frontières fermées. Retinger installe le
73 vait passé plusieurs mois avec Luis Morones et le groupe d’amis dont il était le chef. Ils formaient une sorte de société secr
74 qu’un régiment de cavalerie était signalé, qu’un groupe d’aviateurs avait pris ses quartiers à deux kilomètres de là, et qu’u
75 en dépit de toutes les exclusives lancées par des groupes extrémistes, et par les partis socialistes de France, d’Angleterre et
76 tres actions communes, fondées sur le principe du groupe complexe d’influences et de compétences, tels que la Commission des p
77 ), la Campagne européenne de la jeunesse, puis le groupe de Bilderberg, le rôle de Retinger ne fut pas moins décisif, pas moin
78 petit homme sans apparence et silencieux ; que le groupe était réuni grâce à lui seul ; que son art avait été de mettre les in
79 a somme des valeurs rassemblées. Les objectifs du groupe n’étaient pas toujours clairs pour beaucoup de ceux qui en faisaient
80 ent par parler d’eux-mêmes. Lors d’une réunion du groupe de Bilderberg, à l’heure du cocktail, je dis un jour à Bob Boothby, e
81 thby, en lui montrant Retinger qui circulait d’un groupe à l’autre : « Je crois que j’ai trouvé le secret de sa méthode. Il s’
39 1962, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Le dialogue des cultures [interventions] (avril 1962)
82 journées consacrées à voyager et à travailler en groupe , au lieu d’être consacrées à la détente d’un weekend, au travail pers
40 1962, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Principes et méthodes du dialogue entre les cultures (avril 1962)
83 es revues publiées en Occident et consacrées à un groupe de cultures d’outre-mer, du type France-Asie (Paris) publiée par des
41 1963, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Deux-mille volumes sur l’Europe (février 1963)
84 qui sont de grands volumes illustrés. De même, le groupe d’éditeurs58 qui publie la collection Eurolibri s’est spécialisé dans
85 cinq éditeurs par langue, au lieu d’un seul ; un groupe de conseillers aux compétences variées ; et un service d’information
42 1963, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Enquête sur l’enseignement civique dans les pays européens [Avant-propos] (mai 1963)
86 monde, non point par les actionnaires mais par un groupe d’administrateurs délégués, de directeurs généraux et de fonctionnair
87 nomiques européennes et du CEC, la formation d’un groupe ad hoc fut décidée, en vue de lancer la Campagne. Le colloque venait
88 naires de plusieurs ministères de l’Éducation, le groupe ad hoc tint sa première séance à Genève les 5 et 6 janvier 1962. Il é
89 aré par Mme A. Ducimetière et mis au point par le groupe ad hoc put être envoyé aux ministères dès la mi-janvier 1962. Le sémi
90 i ont apporté leur contribution au financement du groupe ad hoc et de la Campagne. bu. « Avant-propos », Bulletin du Centre e
43 1964, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Université et universalité dans l’Europe d’aujourd’hui (décembre 1964)
91 nt les matériaux par mer ou par terre ; et chaque groupe s’appliquait à une tâche particulière. Jusqu’à ce qu’ils fussent frap
92 pour accomplir leur dessein. En effet, chacun des groupes exerçant une même activité parlait la même langue, p. ex. les archite
93 x, et ceux qui les taillaient, et ainsi de chaque groupe spécialisé (et sic de singulis operantibus). Mais autant d’activités
94 os universités devrait d’abord être confiée à des groupes de chercheurs représentant des disciplines diverses. Par leur réunion
95 ercer. Le nombre optimum des participants de tels groupes me paraît être, à l’expérience de nombreux colloques portant sur des
96 ieurs terrasses de café. Dans le centre aussi, un groupe de bâtiments contient la bibliothèque et les salles de colloques. La
44 1965, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). L’Europe et le monde [Introduction] (février 1965)
97 née-là et au cours des cinq années suivantes, les groupes de militants fédéralistes issus de la résistance à l’hitlérisme dans
98 la nécessité de l’affronter honnêtement. Un petit groupe d’animateurs s’est réuni à Genève et à Paris dès 1961, pour faire du
99 problème symbolisé par l’ellipse Europe-Monde. Le groupe a commencé par établir une liste idéale des participants. On en voula
100 s ici de mieux voir comment il faut le faire). Le groupe s’est ensuite occupé de sonder l’opinion de nos élites, et de réunir
101 zaine de rapports. On peut les répartir en quatre groupes . Les uns traitent de la notion du genre humain, de l’égalité des homm
102 rine du genus humanum, de l’humanité. Un deuxième groupe de rapports traite du dynamisme particulier aux Européens, et de l’av
103 la carrière mondiale que l’on sait. Un troisième groupe de rapports traite des liens entre le christianisme et la civilisatio
45 1967, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Vingt langues, une littérature (mai 1967)
104 ait pendant la Renaissance l’école, l’atelier, le groupe local dont faisait partie un artiste dans telle ville d’art, non pas
105 étroitement apparentées (à la seule exception du groupe finno-ougrien) par leurs racines indo-européennes, grecques, latines,
106 ntions, innovations, révolutions fomentées par un groupe , une école, un « génie ». Les fédéralistes européens s’engagent à ne
46 1968, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Vers une fédération des régions (hiver 1967-1968)
107 té des allégeances soit d’une personne, soit d’un groupe ou d’une région. L’État-nation voulait tout faire coïncider dans les
108 e elle-même est un empire réussi, en tant qu’elle groupe sous une égide suprême et arbitrale (supranationale) une pluralité d’
47 1969, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). La région n’est pas un mini-État-nation (hiver 1969-1970)
109 sacralisation des frontières. Distinguons quatre groupes parmi les objections et « difficultés » que l’on oppose au concept de
110 presque jamais. » Chose étrange, c’est ce dernier groupe d’objections ou difficultés qui est la cause principale de l’ajournem
111 e leur structure politique. C’est donc ce dernier groupe d’arguments que l’on va tenter d’analyser. 2. Que la région ne do
112 ce domaine (unité d’habitation, commune, région, groupe de recherches) et les moyens requis pour les constituer ; 2° à cherch
113 ant décidée la structure des réseaux d’échange et groupes de production économiques, ni des institutions sociales et culturelle
48 1971, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Dépolitiser la politique (printemps 1971)
114 aire qui se produit : l’État conquis par le petit groupe des bolchéviques, les phagocyte séance tenante, Lénine compris100. L’
115 tre part, un mouvement de libération… de tous les groupes naturels, de toutes les tendances locales opprimées par l’État despot
116 evue, publiée de mai 1933 à 1938, fut l’organe du groupe du même nom, fondé par Arnaud Dandieu († 1934), Robert Aron, Claude C
49 1972, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Aspects culturels de la coopération dans les régions frontalières (été 1972)
117 On se bornera à un ou deux exemples de chacun des groupes principaux de problèmes observés : langues, enseignement aux trois de
118 tions116. Le mot natio qui désignait d’abord les groupes d’étudiants de même langue maternelle dans les villes universitaires,
119 ganisation de la société partant des racines (des groupes , des entreprises, de la cité) et non du sommet (des idéologies, du di
50 1974, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Stratégie de l’Europe des régions (printemps 1974)
120 L’État-nation, tel que le définissait dès 1932 le groupe personnaliste de L’Ordre nouveau — et le terme est aujourd’hui très g
121 fiscale d’un appareil étatique centralisé sur un groupe de peuples unifiés par la force, dotés d’une mystique belliqueuse, et
51 1974, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Les grandes béances de l’histoire (printemps 1974)
122 tuées sur un autre plan de réalités. Dès 1932, le groupe personnaliste de L’Ordre nouveau 121 se livre à une critique radicale
52 1975, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Paradoxes de la prospective (automne 1975)
123 age qui l’a rendu célèbre, L’An 2000, Herman Kahn groupe en un tableau les événements du xxe siècle que ses méthodes n’eussen
124 nte ou dissonante aux affects de l’espèce ou d’un groupe . Mais elle reste sans prises sur une mécanique : là, il s’agit de sav