1 1933, Esprit, articles (1932–1962). Protestants (mars 1933)
1 la foi protestante. Il faudrait nommer encore des groupes comme le Vormarsch, le Deutsche Volkstum, ou les efforts d’un Eugen R
2 litique » allemande que dans le mince bulletin du groupe Hic et Nunc , et dans certains articles du Semeur , organe de la fé
2 1934, Esprit, articles (1932–1962). Définition de la personne (décembre 1934)
3 st pas un résumé des idées défendues par les deux groupes cités (et qui sont absolument indépendants l’un de l’autre). Cet expo
3 1935, Esprit, articles (1932–1962). Kasimir Edschmid, Destin allemand (mai 1935)
4 Aux dernières pages, nous voyons Bell, le chef du groupe , agoniser dans une tranchée sous les murs d’un fort brésilien. Et la
4 1936, Esprit, articles (1932–1962). Culture et commune mesure (novembre 1936)
5 ’on s’attire d’ordinaire les reproches de tout un groupe d’intellectuels bourgeois qui sympathisent avec la jeune révolution.
6 r aux lois mythiques les hommes réels, les petits groupes d’hommes qui font la loi. C’était substituer au dogme de la toute-pui
7 lieu et du temps où on les mesure. Seuls donc les groupes de forces ou d’hommes, exactement situés dans le temps ou l’espace, p
8 le mouvement œcuménique. Et dans le mouvement des Groupes d’Oxford et dans le domaine pédagogique. C’est elle enfin qui pousse
9 t non pas collective. Elle réside dans les petits groupes , non dans l’État totalitaire. Elle a pour formule réelle — même là où
10 force, bâtir cette fédération de personnes et de groupes organiques, c’est obéir à notre vocation présente, mais c’est aussi a
5 1937, Esprit, articles (1932–1962). Retour de Nietzsche (mai 1937)
11 etzschéennes d’Acéphale et de certains membres du groupe d’Inquisitions, comme R. Caillois, c’est l’appel à un « ordre » arist
6 1937, Esprit, articles (1932–1962). Journal d’un intellectuel en chômage (fragments) (juin 1937)
12 utre chose. » Et l’on décrit les croyances de son groupe en « parlant de la pluie et du beau temps ». (Je dis bien groupe, car
13 lant de la pluie et du beau temps ». (Je dis bien groupe , car il y a peu de « personnes »). 15 avril La sieste de la Marquise
14 vivent ? — Déjà les voisines arrivent, par petits groupes , parlant beaucoup. 9 mai Me voilà brouillé avec Simard. Après l’algar
15 ) On dit que cela ressemble à l’Albanie. C’est un groupe de hautes bâtisses compliquées, en pierre ocrée, enfermant une cour à
7 1937, Esprit, articles (1932–1962). Neutralité oblige (octobre 1937)
16 78. Il est curieux de noter, à ce propos, que le groupe de L’Ordre nouveau avait déduit, de ses principes fondamentaux, une o
8 1938, Esprit, articles (1932–1962). La passion contre le mariage (septembre 1938)
17 tution matrimoniale se fondait en effet sur trois groupes de valeurs qui lui fournissaient ses « contraintes » — et c’est préci
9 1939, Esprit, articles (1932–1962). D’une critique stérile (mai 1939)
18 me dans sa critique négative. Mon expérience des groupes et des congrès personnalistes m’amène à formuler les thèses suivantes
19 assemble ordinairement les premiers éléments d’un groupe local. 2. C’est l’impuissance à « sortir du plan des vieux partis » q
20 an des vieux partis » qui paralyse l’action de ce groupe , après quelques séances d’études et de mises au point. 3. Car on ne c
21 la CGT — qui pratiquement vaut un parti — par les groupes ou par des « isolés ». 7. Ainsi l’écart entre action et doctrine s’ac
22 e l’action des partis politiques. 9. L’action des groupes personnalistes, en tant que tels, ne saurait être que réduite au rega
23 e le tout. 21. L’injustice, c’est la justice d’un groupe imposée uniformément à d’autres groupes. 22. C’est pourquoi le fédéra
24 stice d’un groupe imposée uniformément à d’autres groupes . 22. C’est pourquoi le fédéralisme est la seule forme humaine de la j
10 1948, Esprit, articles (1932–1962). Thèses du fédéralisme (novembre 1948)
25 le reste du monde. La fédération sera l’œuvre de groupes et de personnes qui prendront l’initiative de se fédérer en dehors de
26 ehors des gouvernements nationaux. Et ce sont ces groupes et ces personnes qui formeront le gouvernement de l’Europe. Il n’y a