1 ratiques » qu’affirme, depuis la guerre, un autre groupe de clercs, fort désireux d’aller au peuple. On est frappé cependant d

2 aujourd’hui, provoque une espèce de scandale. Les groupes qui le défendent sont petits, mal connus7. On les accuse d’utopie. Il

3 parle tant depuis quelques années dans les jeunes groupes révolutionnaires de France et de Belgique, dans la revue Esprit , et

4 l’activité réelle de chaque personne, au sein de groupes d’autant plus forts qu’ils sont moins étendus. Peut-être ces exemples

5 ! », proclament alors les ligues de gauche. On se groupe . Pour se reconnaître, on adopte un insigne, une chemise. On cherche d

6 fédéraliste. Dans l’ordre politique, ce sont les groupes « personnalistes » qui ont résisté le plus longtemps54 et qui gagnent

7 gnages rédigés par de jeunes écrivains membres de groupes révolutionnaires personnalistes et marxistes. Ce Cahier de revendic

8 e vivante, flétri, dénaturé, inverti, saboté. Des groupes tels que L’Ordre nouveau, Esprit, Plans, Réaction, par leur volonté p

9 mmuns… Déjà s’affirme dans l’attitude de tous ces groupes un acte de présence à la misère du siècle, assez nouveau parmi les in

10 , mais d’assurer le jeu des tensions normales. Le groupe de L’Ordre nouveau a exposé dans un ensemble de travaux de détail c

11 ersonnelle, à l’anéantissement de l’homme dans le groupe pour le plus grand bien de l’État. Cette inversion flagrante ne nous

12 , et l’allusion concerne les travaux critiques du groupe tout entier. 62. Sans aucun pouvoir contre le capitalisme et les iné

13 stes, lorsqu’ils critiquent les plans sociaux des groupes personnalistes, ont coutume de les ranger sous une rubrique dont le t

14 ent à l’État totalitaire. La force véritable d’un groupe restreint numériquement réside tout entière dans sa bonne conscience

15 uctions, de ses buts. La tactique propre à un tel groupe n’est et ne peut être rien d’autre que l’actualisation de sa doctrine

16 d précis, d’une visée ferme ; 2° La doctrine d’un groupe révolutionnaire n’est pas seulement théorique, elle est aussi militan

17 ans la France d’aujourd’hui, que se placent les «  groupes personnalistes ». Anticapitalistes déclarés, sans pourtant adopter la

18 ale du capitalisme en crise. L’originalité de ces groupes réside d’abord dans leur refus absolu de poser les questions par rapp

19 ent ce genre d’adhésion sentimentale que les deux groupes refusent avec rigueur. D’où les malentendus, parfois bien réjouissant

20 que la Critica fascista déclare à propos du même groupe  : « Nous préférons encore les marxistes ! » Esprit , de même, se voi

21 e par les droites. Preuve qu’il y a dans ces deux groupes de jeunes quelque chose de vraiment nouveau, quelque chose d’irréduct

22 epuis lors s’est précisée et développée. Les deux groupes de tête du mouvement restent à ce jour Esprit et L’Ordre nouveau .

23 ons définissent l’attitude spirituelle des jeunes groupes . Ils indiquent assez la nouveauté de leur point de départ. Alors que

24 titutions à construire. Et c’est ici que nos deux groupes divergent. Qu’est-ce que L’Ordre nouveau  ? Un comité d’écrivains et

25 œuvre institue dès maintenant l’ordre nouveau. Le groupe compte éviter, de la sorte autant que possible, l’écueil des révoluti

26 rvice civil est l’objet des études patientes d’un groupe d’ingénieurs qui sont en train de la chiffrer et de la traduire en lo

27 sont cependant autonomes. 76. Sur la position du groupe relativement aux jeunesses russes et fascistes, voir R. Dupuis et Ale

28 dizaine de programmes, représentés par autant de groupes fort inégaux en nombre. Tout problème concret, particulier (loi sur l

29 (dans le cadre étatiste-centralisé). 2. — Chaque groupe proposera une solution qui tiendra compte (dans le cas le plus favora

30 révèle immédiatement réalisable. Les travaux d’un groupe d’ingénieurs occupés depuis quelques mois à la chiffrer, à la traduir

31 singulièrement du mot « esprit » dans les jeunes groupes et les revues non conformistes. (Les journalistes bien-pensants, de L

32 part le souci du service. Cf. p. 188. 82. Et au groupe de L’Ordre nouveau , le seul qui se soit exprimé sur ce point avec n