1 1977, L’Avenir est notre affaire. Système de la crise — Le grand litige
1 de la personne, d’autonomie et de fédération des groupes . b) Je suis convaincu que les promoteurs de « Concorde » sont animés
2 liberté du citoyen responsable et l’autonomie des groupes  — il arrive parfois que je renforce mon adversaire dans sa conviction
2 1977, L’Avenir est notre affaire. Système de la crise — La clé du système ou l’État-nation
3 ont dépend la qualité de vie des personnes et des groupes , dans une communauté donnée. Ces bilans régionaux et continentaux, mo
4 voit progressivement dessaisi. Des hommes et des groupes d’hommes décident de reprendre en main leurs destins, à l’échelon loc
5 t désigner qu’un fonctionnaire, un des membres du groupe assez fermé ou de la classe technicienne qui est l’État, dès le xviie
6 ale et d’officiers du roi dans les provinces. Ces groupes se posent en contrôleurs, non pas en maîtres qui inspirent, encore mo
7 manière efficace dans la mesure où je suscite un groupe ou lui apporte mon concours actif. Nous disposons, nous autres citoye
8 Bombe redoute la guérilla : le pouvoir des petits groupes multipliés et de l’initiative civique intempestive c’est-à-dire spont
9 qui ne reflète à l’évidence les intérêts de deux groupes concurrents dont ils sont simplement les avocats. Je ne vois pas là d
3 1977, L’Avenir est notre affaire. De la prévision — L’avenir sensible au cœur
10 nte ou dissonante aux affects de l’espèce ou d’un groupe . Mais elle reste sans prises sur une mécanique : là, il s’agit de sav
11 age qui l’a rendu célèbre, L’An 2000, Herman Kahn groupe en un tableau les événements du xxe siècle que ses méthodes n’eussen
4 1977, L’Avenir est notre affaire. De la prévision — Deuxième histoire de fous : Hitler
12 ervent » d’exercer, répond déjà le terrorisme des groupes qui se disent politiques et des gangs, de plus en plus indiscernables
5 1977, L’Avenir est notre affaire. Repartir de l’homme — Devenir soi-même
13 même temps la nôtre, quelle que soit la nature du groupe que je dise mien et qui, en retour, me tienne pour sien. Notre affair
14 ts de son évolution. Il y a certes des valeurs de groupe , mais les valeurs issues de la personne restent premières, pour la ra
15 la personne s’ouvre à l’universel, tandis que le groupe — par nature et fonction — a tendance à se refermer sur lui-même. Ain
16 rsonnelle, prime sur la discipline, qui relève du groupe  ; le spirituel vécu prime sur le temporel réglé, le bonheur de se réa
6 1977, L’Avenir est notre affaire. Repartir de l’homme — Passage de la personne à la cité
17 tique d’effacement des réalités régionales et des groupes , au profit de l’abstrait national122. Or, nous le voyons bien aujourd
18 tat classique exerce son pouvoir (…) au profit du groupe qui est l’État. Bien savoir qui est l’État, c’est savoir au profit de
19 ». Encore moins baptisent-ils « une absence ». Le groupe des militaires et des politiciens qui, sous n’importe quelle latitude
20 e d’exception pour peu de temps, dans la marge de groupes dont ils dépendent encore pour subsister dans leur refus. Un monde de
21 ernière génération de l’humanité. L’homme vit par groupes . Tout est couplé dans l’Univers, tout est pôles contraires en tension
22 nous pourrons reformer des espaces civiques, des groupes , et un climat qui permette l’exercice de nos responsabilités, donc de
7 1977, L’Avenir est notre affaire. Repartir de l’homme — Les variétés de l’expérience communautaire
23 ù on les nomme les French Prophets, ont fondé des groupes de disciples, les English Prophets, dont certains choisiront l’Amériq
24 s (ou rituelles) peu compatibles avec le style du groupe à ses débuts, et qui seraient, de surcroît, forcément ressenties par
25 » au cours des dernières décennies, parce que des groupes de chercheurs bien soutenus ont pu persévérer dans l’expérimentation
26 e l’Appenzell. Tout a commencé en 1972, lorsqu’un groupe de quatre-vingts jeunes gens, Suisses, Autrichiens, Allemands, França
27 r écouter, et pour prier ensemble. Ici encore, le groupe fermé est devenu cellule mère d’une communauté ouverte, mieux : d’une
28 s, durablement, s’intégrer dans un lieu, dans les groupes qui l’ont fait et qu’il a faits. Mais toujours pouvoir s’en aller ver
29 et, par exemple, se reconnaître un chef ou, si le groupe est étendu, un collège de Vigilance, véritable organe politique, Pilo
30 nt de la personne, donc de l’universel, et non du groupe . Elle pourra finalement n’être pas rassemblée dans un même lieu physi
31 mmes ne peuvent être eux-mêmes que dans de petits groupes compréhensibles. C’est pourquoi nous devons apprendre à penser en ter
32 pays occidentaux (Europe et Amérique du Nord) des groupes d’action civique se sont constitués, à seule fin d’aménager des possi
33 Community Planning Boards (CPB) de New York ; les Groupes d’action municipale (GAM) en France154 ; partout, les comités de quar
34 ité155. » Et cela, au profit de qui ? De tous les groupes concernés par une décision, et pas seulement de l’entreprise privée c
35 estions d’environnement, se mettent à assister en groupes souvent grondeurs aux séances du conseil municipal. Ils manifestent e
36 « petites églises », foyers, fraternités, gangs, groupes et groupuscules politiques, ligues, loges, paroisses ou sectes, socié
37 154. Cf. Robert de Caumont et Marc Tessier, Les Groupes d’action municipale, Éditions universitaires, Paris, 1971. Exposé en
8 1977, L’Avenir est notre affaire. Repartir de l’homme — L’autogestion politique
38 t la puissance de l’ensemble, mais le service des groupes qui le composent librement. Notons que la liberté de se rattacher à d
9 1977, L’Avenir est notre affaire. Repartir de l’homme — Stratégie
39 se fonde pas sur des États coalisés, mais sur des groupes antérieurs en quête d’une garantie de leurs libertés. L’exemple de la
40 des personnes suppose et appelle la formation de Groupes autonomes de taille réduite — communes, régions — où l’individu puiss
41 la fédération seule peut garantir l’autonomie des groupes qui la composent (alors que l’État-nation était né de leur mise au pa
42 ivie de leur dissolution). Inversement, seuls des groupes luttant pour leur autonomie sauront vouloir et constituer la fédérati
43 stre dictature des secrétaires d’un parti ou d’un groupe d’officiers. Double erreur à tel point explicable, excusable, qu’on h
44 aire qui se produit : l’État conquis par le petit groupe des bolchéviques les phagocyte séance tenante. Lénine compris195. L’É
45 ll de Friedrich von Schiller. 182. Natio est le groupe des étudiants de la Sorbonne qui ont même origine et même langue, et
46 cipe par Guy Héraud : « L’autonomie est, pour les groupes , l’équivalent de la liberté pour les personnes » et « il ne saurait y
47 evue, publiée de mai 1933 à 1938, fut l’organe du groupe du même nom, fondé par Arnaud Dandieu († 1934), Robert Aron, Claude C